Rechercher dans ce blog

vendredi 16 décembre 2022

Governmental accounting


Gouvernement des_Îles_Marshall/Gouvernement des Îles Marshall :
Le gouvernement des Îles Marshall fonctionne selon un système mixte parlementaire-présidentiel tel qu'énoncé dans sa Constitution. Des élections ont lieu tous les quatre ans au suffrage universel (pour tous les citoyens de plus de 18 ans), chacune des 24 circonscriptions (voir ci-dessous) élisant un ou plusieurs représentants (sénateurs) à la chambre basse de la législature monocamérale du RMI, la Nitijela. (Majuro, l'atoll de la capitale, élit cinq sénateurs.) Le président, à la fois chef de l'État et chef du gouvernement, est élu par les 33 sénateurs du Nitijela. Quatre des cinq présidents marshallais qui ont été élus depuis l'adoption de la Constitution en 1979 ont été des chefs suprêmes traditionnels. La gouvernance s'effectue dans le cadre d'une république démocratique représentative parlementaire et d'un système multipartite émergent, dans lequel le président du Marshall Islands est à la fois chef de l'État et chef du gouvernement. Le pouvoir exécutif est exercé par le gouvernement. Le pouvoir législatif appartient à la fois au gouvernement et à la Nitijela (législature). Le pouvoir judiciaire est indépendant de l'exécutif et du législatif.
Gouvernement de_l'Empire_moghol/Gouvernement de l'Empire moghol :
Le gouvernement de l'Empire moghol était une bureaucratie hautement centralisée, dont la plupart a été instituée sous le règne du troisième empereur moghol, Akbar. Le gouvernement central était dirigé par l'empereur moghol; juste au-dessous de lui se trouvaient quatre ministères. Le ministère des finances / du revenu était chargé de contrôler les revenus des territoires de l'empire, de calculer les recettes fiscales et d'utiliser ces informations pour distribuer les affectations. Le ministère de l'armée (armée / renseignement) était dirigé par un fonctionnaire intitulé mir bakhshi, qui était en charge de l'organisation militaire, du service de messagerie et du système mansabdari. Le ministère chargé de la loi / du patronage religieux était sous la responsabilité du sadr as-sudr, qui nommait les juges et gérait les œuvres caritatives et les allocations. Un autre ministère était dédié à la maison impériale et aux travaux publics.
Gouvernement_de_la_dynastie_Nguy%E1%BB%85n/Gouvernement de la dynastie Nguyễn :
Le gouvernement de la dynastie Nguyễn, officiellement la Cour du Sud ( vietnamien : Nam Triều ; Hán-Nôm : 南朝) et communément appelée la Cour Huế ( vietnamien : Triều đình Huế ; Hán-Nôm : 朝廷化), centré autour de l'empereur (皇帝, Hoàng Đế) en tant que monarque absolu, entouré de diverses agences et ministères impériaux qui sont restés sous la présidence de l'empereur. Suite à la signature du traité de Patenôtre, les Français ont pris beaucoup de contrôle et alors que le gouvernement de la dynastie Nguyễn dirigeait encore théoriquement les protectorats français de l'Annam et du Tonkin, en réalité les Français ont maintenu le contrôle sur ces territoires et le gouvernement Nguyễn est devenu subsidiaire à l'administration de l'Indochine française. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Japonais ont lancé un coup d'État pour évincer les Français et établir l'Empire du Vietnam qui était gouverné par le gouvernement Nguyễn. Pendant la Révolution d'août, le gouvernement Nguyễn a été aboli au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. Au cours des années 1930, il a été officiellement appelé le "gouvernement de la dynastie du Sud" (Chánh-phủ Nam-Triều).
Gouvernement du_Cap-Nord/Gouvernement du Cap-Nord :
La province du Cap Nord en Afrique du Sud est gouvernée par un système parlementaire dans lequel le peuple élit la législature provinciale et la législature, à son tour, élit le Premier ministre à la tête de l'exécutif. Le premier ministre dirige un conseil exécutif composé de membres qui supervisent divers départements exécutifs. La structure du gouvernement provincial est définie par le chapitre six de la Constitution sud-africaine.
Gouvernement de_la_Province_du_Nord,_Sri_Lanka/Gouvernement de la Province du Nord, Sri Lanka :
Le gouvernement de la province du Nord fait référence au gouvernement provincial de la province du Nord du Sri Lanka. En vertu de la constitution sri-lankaise, les neuf gouvernements provinciaux du pays ont le pouvoir sur une variété de questions, notamment l'agriculture, l'éducation, la santé, le logement, l'administration locale, la planification, le transport routier et les services sociaux. La constitution leur donne également des pouvoirs sur la police et la terre, mais les gouvernements centraux successifs ont refusé de déléguer ces pouvoirs aux provinces. Le pouvoir législatif appartient au Conseil provincial du Nord tandis que le pouvoir exécutif appartient au gouverneur et au conseil des ministres.
Gouvernement des_Philippines/Gouvernement des Philippines :
Le gouvernement des Philippines ( philippin : Pamahalaan ng Pilipinas ) est le gouvernement national des Philippines . Il est gouverné comme un État unitaire sous un représentant présidentiel et une république constitutionnelle démocratique dans laquelle le président fonctionne à la fois comme chef de l'État et comme chef du gouvernement du pays dans un système multipartite pluriforme. Le gouvernement a trois pouvoirs interdépendants : le pouvoir législatif, le pouvoir exécutif et le pouvoir judiciaire. Les pouvoirs des branches sont conférés par la Constitution des Philippines comme suit : le pouvoir législatif est conféré au Congrès à deux chambres des Philippines - le Sénat est la chambre haute et la Chambre des représentants est la chambre basse. Le pouvoir exécutif est exercé par le gouvernement sous la direction du président. Le pouvoir judiciaire est confié aux tribunaux, la Cour suprême des Philippines étant la plus haute instance judiciaire.
Gouvernement_de_la_dynastie_Qing/Gouvernement de la dynastie Qing :
Les premiers empereurs Qing ont adopté les structures bureaucratiques et les institutions de la dynastie Ming précédente, mais ont partagé le pouvoir entre les Han et les Mandchous, certains postes étant également attribués aux Mongols. Comme les dynasties précédentes, les Qing ont recruté des fonctionnaires via le système d'examen impérial, jusqu'à ce que le système soit aboli en 1905. Les Qing ont divisé les postes en postes civils et militaires, chacun ayant neuf grades ou grades, chacun subdivisé en catégories a et b. Les nominations civiles allaient d'un préposé à l'empereur ou d'un grand secrétaire dans la Cité interdite (le plus élevé) à un collecteur d'impôts préfectoral, un directeur de prison adjoint, un commissaire de police adjoint ou un examinateur des impôts. Les nominations militaires allaient d'être un maréchal ou un chambellan de la garde du corps impérial à un sergent de troisième classe, un caporal ou un soldat de première ou deuxième classe.
Gouvernement de_la_République_d'Abkhazie/Gouvernement de la République d'Abkhazie :
Le gouvernement de la République d'Abkhazie gouverne la République partiellement reconnue d'Abkhazie.
Gouvernement de_la_République_de_Chine/Gouvernement de la République de Chine :
Le gouvernement de la République de Chine est le gouvernement national de la République de Chine dont le territoire de facto se compose actuellement de Taiwan, Penghu, Kinmen, Matsu et d'autres groupes d'îles dans la "zone libre". Gouverné par le Parti démocrate progressiste, le président est le chef de l'État. Le gouvernement se compose de la présidence et de cinq branches (Yuan) : le Yuan exécutif, le Yuan législatif, le Yuan judiciaire, le Yuan d'examen et le Yuan de contrôle. Initialement établi en 1912 à Nankin, le gouvernement de la République de Chine a déménagé plusieurs fois avant de finalement déménager à Taipei, Taiwan en 1949 en raison de ses pertes militaires pendant la guerre civile chinoise. Le gouvernement a toujours été dominé par le Kuomintang sous le régime autoritaire de Dang Guo, mais la situation a changé à mesure que Taiwan est devenue une démocratie multipartite.
Gouvernement de_la_République_de_Chine_à_Guangzhou/Gouvernement de la République de Chine à Guangzhou :
Le gouvernement de la République de Chine ( chinois :廣州中華民國政府) était le gouvernement qui dirigeait le deuxième mouvement de protection constitutionnelle. La junte militaire a été remplacée par un système présidentiel.
Government of_the_Republic_of_South_Africa_v_Fibrespinners_%26_Weavers/Gouvernement de la République d'Afrique du Sud contre Fibrespinners & Weavers :
Gouvernement de la République d'Afrique du Sud contre Fibrespinners & Weavers (Pty) Ltd est une affaire importante dans le droit des contrats sud-africain. Il a été entendu dans la Division d'appel par Wessels ACJ, Trollip JA, Hofmeyr JA, Miller JA et Trengove AJA le 15 février 1978, avec un jugement rendu le 21 mars.
Government of_the_Republic_of_South_Africa_v_Grootboom/Gouvernement de la République d'Afrique du Sud contre Grootboom :
Gouvernement de la République d'Afrique du Sud et autres contre Grootboom et autres est une affaire importante en droit sud-africain, entendue par la Cour constitutionnelle le 11 mai 2000, avec un arrêt rendu le 4 octobre.
Gouvernement_de_la_République_du_Rif/Gouvernement de la République du Rif :
Le gouvernement de la République du Rif a été établi le 18 septembre 1921 lorsque les tribus rifaines, dirigées par Abd el-Krim, ont battu l'Espagne lors de la bataille d'Annual pendant la guerre du Rif et ont créé la République confédérale des tribus du Rif. La République du Rif est considérée comme le premier État amazigh moderne non monarchique indépendant. Après la victoire rifaine, le président Abd el-Krim et son Conseil des ministres ont publié un document intitulé « Gouvernement de la République du Rif ; Déclaration d'État et proclamation à toutes les nations » déclarant l'indépendance du Rif de la domination coloniale franco-espagnole et de le sultan arabo-alouite Yusef du Maroc.
Gouvernement des_îles_Ryukyu/Gouvernement des îles Ryukyu :
Le gouvernement des îles Ryukyu (琉球政府, Ryūkyū Seifu) était le gouvernement autonome des natifs d'Okinawa pendant l'occupation américaine d'Okinawa. Il a été créé par proclamation de l'Administration civile des États-Unis des îles Ryukyu (USCAR) le 1er avril 1952 et a été aboli le 14 mai 1972, lorsqu'Okinawa a été renvoyé au Japon, conformément à l'accord de réversion d'Okinawa de 1971. Le gouvernement se composait d'un pouvoir exécutif, d'un pouvoir législatif et d'un pouvoir judiciaire. Les membres de la législature ont été élus. La législature a fait ses propres lois et a souvent eu des conflits avec l'USCAR, qui pouvait annuler leurs décisions. Le gouvernement était dirigé par un chef de l'exécutif (行政主席, Gyōsei Shuseki). De 1952 à 1960, le directeur général a été nommé par l'USCAR. Il a ensuite été nommé par le chef du parti dominant de la législature (1960-1966), élu à la législature (1966-1968) et enfin élu par les citoyens (1968-1972).
Gouvernement de_la_République_de_Sakha/Gouvernement de la République de Sakha :
Le gouvernement de la République de Sakha (Yakoutie) sous la tutelle du gouvernement de la Russie exerce le pouvoir exécutif et le contrôle administratif sur la République de Sakha (Yakoutie). Les membres du gouvernement sont le chef de la République de Sakha (Yakoutie), le président de la République de Sakha (Yakoutie) et les ministres du Cabinet. Son cadre juridique est régi à la fois par la Constitution de la République de Sakha (Yakoutie) signée le 2 avril 1992 et par la Constitution de la Fédération de Russie.
Gouvernement_de_l'Union_soviétique/Gouvernement de l'Union soviétique :
Le gouvernement de l'Union soviétique (russe : Прави́тельство СССР, tr. Pravítelstvo SSSR, IPA : [prɐˈvʲitʲɪlʲstvə ɛs ɛs ɛs ˈɛr]), officiellement le gouvernement de l'Union des républiques socialistes soviétiques, communément abrégé en gouvernement soviétique, était le organe exécutif et administratif de l'État dans l'ex-Union soviétique. Il a eu quatre noms différents tout au long de son existence; Conseil des commissaires du peuple (1923-1946), Conseil des ministres (1946-1991), Cabinet des ministres (janvier-août 1991) et Comité de gestion opérationnelle de l'économie nationale (août-décembre 1991). Il était également connu sous le nom de gouvernement ouvrier-paysan de l'Union soviétique. Le gouvernement était dirigé par un président, le plus souvent appelé «premier ministre» par des observateurs extérieurs. Le président a été nommé par le Comité central du Parti communiste de l'Union soviétique (PCUS) et élu par les délégués lors de la première session plénière d'un Soviet suprême nouvellement élu de l'Union soviétique. Certains gouvernements, comme le deuxième gouvernement de Ryzhkov, comptaient plus de 100 ministres du gouvernement, servant de premiers vice-premiers ministres, de vice-premiers ministres, de ministres du gouvernement ou de chefs de comités / commissions d'État; ils ont été choisis par le premier ministre et confirmés par le Soviet suprême. Le gouvernement de l'Union soviétique exerce ses pouvoirs exécutifs conformément à la constitution de l'Union soviétique et à la législation promulguée par le Soviet suprême. Le premier gouvernement était dirigé par Vladimir Lénine, et le dernier gouvernement était dirigé par Valentin Pavlov. À la suite du traité sur la création de l'URSS de 1922, la RSFS de Russie, la République soviétique socialiste d'Ukraine, la République soviétique socialiste de Biélorussie et la République soviétique fédérative socialiste de Transcaucasie ont créé l'Union des républiques socialistes soviétiques (URSS). Le traité a établi le gouvernement, qui a ensuite été légitimé par l'adoption de la première constitution soviétique en 1924. La constitution de 1924 a rendu le gouvernement responsable devant le Congrès des soviets de l'Union soviétique. En 1936, le système étatique a été réformé avec la promulgation d'une nouvelle constitution. Il a aboli le Congrès des soviets et créé à sa place le Soviet suprême de l'Union soviétique. Lors de la 1ère session plénière du IIe Soviet suprême en 1946, le gouvernement a été rebaptisé Conseil des ministres. Des changements mineurs ont été introduits avec la promulgation de la constitution de 1977. La 19e conférence pansyndicale du PCUS a voté en faveur de la modification de la constitution. Il a permis des élections multi-candidats, a établi le Congrès des députés du peuple et a affaibli le contrôle du parti sur le Soviet suprême. Plus tard, le 20 mars 1991, le Soviet suprême, sur la suggestion de Mikhaïl Gorbatchev, a modifié la constitution pour établir un système semi-présidentiel, essentiellement une fusion des styles de gouvernement américain et français. Le Conseil des ministres a été aboli et remplacé par un Cabinet des ministres responsable devant le président de l'Union soviétique. Le chef du Cabinet des ministres était le Premier ministre de l'Union soviétique. Le gouvernement a été contraint de démissionner à la suite de la tentative de coup d'État soviétique de 1991, à laquelle le Premier ministre Valentin Pavlov a participé. À sa place, l'État soviétique a créé ce qui était censé être un comité transitoire dirigé par Silayev pour diriger le gouvernement de base. fonctions jusqu'à la nomination d'un nouveau cabinet. Le 26 décembre 1991, le Soviet suprême a dissous le syndicat et, par conséquent, le gouvernement de l'URSS s'est définitivement arrêté. Cet article traite principalement de la structure gouvernementale qui a été établie en 1922 et a duré jusqu'en 1991, lorsque le Conseil des ministres a été aboli et remplacé par le Cabinet des ministres.
Government of_the_Ukrainian_People%27s_Republic_in_exile/Gouvernement de la République populaire ukrainienne en exil :
Le gouvernement de la République populaire ukrainienne en exil, ou centre d'État de la République populaire ukrainienne (SC de l'UPR) était un gouvernement en exil formé à la suite de l'effondrement de la République populaire ukrainienne en 1920. Il était initialement situé en Pologne avant de déménager en France et plus tard l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale. Il a finalement déménagé à Philadelphie en 1976, où il restera jusqu'à sa dissolution. En 1992, le gouvernement a reconnu le gouvernement ukrainien nouvellement indépendant comme le successeur de la République populaire ukrainienne et a officiellement cédé ses pouvoirs aux nouvelles autorités ukrainiennes. Après le coup d'État de mai (Pologne) en 1926 dans la Deuxième République polonaise, Józef Piłsudski a reconnu le gouvernement UNR en exil, dans une tentative secrète de déstabiliser l'Union soviétique et en représailles au soutien soviétique du Parti communiste d'Ukraine occidentale.
Gouvernement_du_Royaume_Uni/Gouvernement du Royaume-Uni :
Le gouvernement du Royaume-Uni (communément appelé gouvernement britannique ou gouvernement britannique), officiellement le gouvernement de Sa Majesté (en abrégé HM Government), est l'autorité exécutive centrale du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord. Le gouvernement est dirigé par le Premier ministre (actuellement Rishi Sunak, depuis le 25 octobre 2022) qui sélectionne tous les autres ministres. Le pays a eu un gouvernement dirigé par les conservateurs depuis 2010, les premiers ministres successifs étant alors le chef du Parti conservateur. Le Premier ministre et ses ministres les plus anciens appartiennent au comité décisionnel suprême, connu sous le nom de Cabinet. Les ministres de la Couronne sont responsables devant la Chambre dans laquelle ils siègent; ils font des déclarations dans cette Chambre et répondent aux questions des députés de cette Chambre. Pour la plupart des ministres de haut rang, il s'agit généralement de la Chambre des communes élue plutôt que de la Chambre des lords. Le gouvernement dépend du Parlement pour adopter la législation primaire, et des élections générales ont lieu tous les cinq ans (au plus) pour élire une nouvelle Chambre des communes, à moins que le Premier ministre ne conseille au monarque de dissoudre le Parlement, auquel cas une élection peut avoir lieu. plus tôt. Après une élection, le monarque choisit comme premier ministre le chef du parti le plus susceptible d'obtenir la confiance de la Chambre des communes, généralement en possédant une majorité de députés. En vertu de la constitution britannique non codifiée, le pouvoir exécutif appartient au souverain, bien que ce l'autorité n'est exercée qu'après avoir reçu l'avis du Conseil privé. Le Premier ministre, la Chambre des lords, le chef de l'opposition et le haut commandement de la police et de l'armée sont membres et conseillers du monarque au Conseil privé. Dans la plupart des cas, le cabinet exerce le pouvoir directement en tant que dirigeants des départements gouvernementaux, bien que certains postes du Cabinet soient plus ou moins des sinécures (par exemple, chancelier du duché de Lancaster ou Lord Privy Seal). Le gouvernement est parfois désigné par la métonymie « Westminster » ou « Whitehall », car c'est là que se trouvent bon nombre de ses bureaux. Ces métonymes sont utilisés notamment par les membres du gouvernement écossais, du gouvernement gallois et de l'exécutif d'Irlande du Nord afin de différencier leur gouvernement du gouvernement de Sa Majesté.
Gouvernement du_Cap-Occidental/Gouvernement du Cap-Occidental :
La province du Cap occidental en Afrique du Sud est gouvernée par un système parlementaire dans lequel le peuple élit le Parlement provincial et le Parlement élit le Premier ministre à la tête de l'exécutif. Le premier ministre dirige un cabinet de ministres provinciaux supervisant divers ministères exécutifs. Le gouvernement provincial est soumis à la Constitution du Cap occidental et à la Constitution de l'Afrique du Sud, qui forment ensemble la loi suprême de la province.
Gouvernement de_l'Empire_ottoman_classique/Gouvernement de l'Empire ottoman classique :
L'Empire ottoman s'est développé au fil des ans en tant que despotisme avec le sultan en tant que dirigeant suprême d'un gouvernement centralisé qui contrôlait efficacement ses provinces, ses fonctionnaires et ses habitants. La richesse et le rang pouvaient être hérités mais étaient tout aussi souvent gagnés. Les postes étaient perçus comme des titres, tels que vizirs et aghas. Le service militaire était la clé de nombreux problèmes. L'expansion de l'Empire a appelé à une organisation administrative systématique qui s'est développée en un double système d'administration militaire ("Gouvernement central") et civile ("Système provincial") et a développé une sorte de séparation des pouvoirs : les fonctions exécutives supérieures étaient exercées par des les autorités militaires et l'administration judiciaire et de base étaient assurées par les autorités civiles. En dehors de ce système se trouvaient divers types d'États vassaux et tributaires. La plupart des régions gouvernées par les Ottomans étaient explicitement mentionnées dans le style complet officiel du sultan, y compris divers titres nobles adoptés pour souligner le rang impérial et montrer l'empire comme étant le "successeur en droit" des États conquis. L'empire était divisé en vilayets, avec un gouverneur affecté à chaque vilayet. L'idée de vilayet est née de l'État vassal seldjoukide (Uç Beyliği) en Anatolie centrale. Au fil des ans, l'Empire est devenu un amalgame de régimes politiques préexistants, les beyliks anatoliens, placés sous l'emprise de la maison au pouvoir d'Osman.
Gouvernement de_la_première_restauration_bourbonienne/Gouvernement de la première restauration Bourbon :
Le gouvernement de la première restauration Bourbon a remplacé le gouvernement provisoire français de 1814 qui avait été formé après la chute de Napoléon. Il a été annoncé le 13 mai 1814 par le roi Louis XVIII de France. Après le retour d'exil de Napoléon, la cour s'enfuit à Gand et le gouvernement est remplacé par le gouvernement français des Cent-Jours le 20 mars 1815.
Gouvernement de_la_fin_de_l'Empire_ottoman/Gouvernement de la fin de l'Empire ottoman :
À partir du XIXe siècle, la structure de gouvernement de l'Empire ottoman a lentement évolué et s'est normalisée en un système de gouvernement de style occidental, parfois connu sous le nom de gouvernement impérial. Mahmud II a lancé ce processus à la suite de la dissolution et du massacre du corps des janissaires, à ce stade une élite bureaucratique conservatrice, lors de l'incident de bon augure. Une longue période de réforme connue sous le nom de période Tanzimat a commencé, qui a abouti à une réforme indispensable du gouvernement et du contrat social avec les citoyens multiculturels de l'empire. Au plus fort de la période Tanzimat en 1876, Abdul Hamid II a transformé l'Empire en une monarchie constitutionnelle en promulguant la première Constitution de l'Empire, qui a établi la courte première ère constitutionnelle et a également comporté des élections pour un parlement. La défaite dans la guerre de 1877-1878 avec la Russie et le mécontentement envers Abdul Hamid ont conduit à la suspension "temporaire" de la constitution et du parlement, entraînant un despotisme / autocratie moderne d'Abdul Hamid, au cours duquel la réforme interne s'est poursuivie. La révolution des Jeunes Turcs en 1908 a commencé la deuxième ère constitutionnelle qui a duré plus longtemps et a forcé Abdul Hamid à rétablir la constitution, à rappeler le parlement et à organiser à nouveau des élections qui, cette fois, comprenaient des partis politiques. Cependant, en 1913, l'Empire ottoman était une dictature du Comité Union et Progrès (CUP), dirigée par les Trois Pachas (Talat Pacha, Enver Pacha et Cemal Pacha). Cette dictature a capitalisé sur la bureaucratie développée créée au cours d'un siècle de réforme et de centralisation en entreprenant un génocide contre les minorités chrétiennes. Le CUP a également entrepris de nombreuses réformes relatives à la structure sociale, à la religion et à l'éducation, qui se poursuivront et iront plus loin sous le régime de Mustafa Kemal Atatürk. La dictature de l'Union et du Progrès a duré jusqu'à la fin de la Première Guerre mondiale, qui a conduit à l'effondrement de l'Empire et à son abolition ultérieure par les forces nationalistes turques dirigées par Atatürk. Au cours de cette période, les responsabilités des divers vizirs sont devenues équivalentes à des ministères de style européen, tandis que le grand vizir a reçu de jure des pouvoirs équivalents à ceux des premiers ministres. En 1864, une réforme provinciale est entreprise en normalisant les divisions administratives en vilayets, avec un gouverneur affecté à chaque vilayet. La loi a été codifiée à la fin de l'Empire ottoman, avec divers systèmes légitimés: y compris la charia, la loi laïque, le code Napoléon et diverses autres lois dérivées des millets.
Gouvernement de_%C3%81ngel_Garrido/Gouvernement d'Ángel Garrido :
Le gouvernement d'Ángel Garrido a été formé le 22 mai 2018, suite à l'élection de ce dernier à la présidence de la Communauté de Madrid par l'Assemblée de Madrid le 18 mai et à sa prestation de serment le 21 mai, à la suite de la démission de l'ancien président. , Cristina Cifuentes, sur une série de scandales impliquant l'obtention frauduleuse d'un diplôme de maîtrise, la falsification ultérieure de documents pour le dissimuler et la fuite d'une vidéo de vol à l'étalage de 2011 dans laquelle elle était impliquée. Il a succédé au gouvernement Cifuentes et a été le gouvernement de la Communauté de Madrid du 22 mai 2018 au 20 août 2019, un total de 455 jours, soit 1 an, 3 mois et 2 jours. Le cabinet comprenait des membres du PP et un certain nombre d'indépendants. Il a été automatiquement démis de ses fonctions le 13 avril 2019 à la suite de la démission de Garrido en tant que président afin de se présenter sur les listes de son parti aux élections européennes de 2019, mais est resté en fonction jusqu'à ce que le prochain gouvernement prête serment. Deux semaines plus tard, et à peine quatre jours avant les élections générales espagnoles d'avril 2019, Garrido a fait défection pour le parti Citizens (Cs).
Gouvernement de_%C3%81ngel_V%C3%ADctor_Torres/Gouvernement d'Ángel Víctor Torres :
Le gouvernement Torres est le gouvernement régional sortant des îles Canaries dirigé par le président Ángel Víctor Torres. Il a été formé en juillet 2019 après les élections régionales.
Gouvernement du_%C3%85land/Gouvernement d'Åland :
Le Landskapsregering est le gouvernement d'Åland, une région autonome de Finlande. Le gouvernement est dirigé par un Lantråd, le premier ministre d'Åland, qui est élu par le Lagting, le parlement d'Åland.
Gouvernement de_%C3%85land_2003%E2%80%932007/Gouvernement d'Åland 2003–2007 :
Les îles Åland sont régies par la loi sur l'autonomie d'Åland et les traités internationaux. Ces lois garantissent l'autonomie des îles vis-à-vis de la Finlande, qui a la souveraineté ultime sur elles, ainsi qu'un statut démilitarisé. Le gouvernement d'Åland, ou Landskapsregering, répond au Parlement d'Åland, ou Lagting, conformément aux principes du parlementarisme. Membres du gouvernement 2005-2007, Åland Centre (c), Åland Conservateurs (fs), Åland sociaux-démocrates (s) : Premier ministre (lantråd) : M. Roger Nordlund (c) Vice-premier ministre (vice lantråd), ministre de l'industrie et du commerce : M. Jörgen Strand (fs) Ministre de l'égalité et des affaires européennes : Mme Britt Lundberg (c) Ministre des affaires sociales et de l'environnement : Mme Harriet Lindeman (fs) Ministre de l'éducation et de la culture : Mme Camilla Gunell (s) Ministre de finances : M. Lasse Wiklöf (s) Ministre des communications : M. Runar Karlsson (c)Membres du gouvernement 2003-2004, Åland centre (c), Åland conservateurs (fs), Åland libéraux (lib), le groupe indépendant (ob) : Premier (lantråd) : M. Roger Nordlund (c) Vice-premier ministre (vice lantråd), ministre des finances : M. Jörgen Strand (fs) Ministre des affaires sociales et de l'environnement : Mme Gun-Mari Lindholm (ob) Ministre de l'éducation et de la culture : M. Lars Selander (lib) Ministre de l'industrie et du commerce : Mme Kerstin Alm (c) Ministre des transports et de la police : Mme Tuula Mattsson ( lib)
Gouvernement prêt à l'emploi/Gouvernement prêt à l'emploi :
Le gouvernement prêt à l'emploi (GOTS) est un terme désignant les produits gouvernementaux logiciels et matériels qui sont prêts à l'emploi et qui ont été créés et appartiennent à une agence gouvernementale. En règle générale, les produits GOTS sont développés par le personnel technique de l'agence gouvernementale pour laquelle il est créé. Il est parfois développé par une entité externe mais avec un financement et un cahier des charges de l'agence. Étant donné que les agences peuvent contrôler directement tous les aspects des produits GOTS, ceux-ci sont parfois préférés à des fins gouvernementales. Les solutions logicielles GOTS peuvent normalement être partagées entre les agences gouvernementales sans frais supplémentaires. Les solutions matérielles GOTS sont généralement fournies au prix coûtant (c'est-à-dire que les coûts de R&D ne sont pas récupérés). Le gouvernement paie tous les coûts de développement et de maintenance des produits GOTS. Les produits GOTS courent le risque de devenir obsolètes lorsque le gouvernement ne peut pas se permettre ces coûts. Étant donné que les produits GOTS sont créés par le gouvernement pour une utilisation gouvernementale, cela limite le nombre d'utilisateurs, ce qui est un autre facteur pouvant conduire à l'obsolescence.
Utilisation du brevet_gouvernemental_(États_Unis)/Utilisation du brevet gouvernemental (États-Unis) :
La loi gouvernementale sur l'utilisation des brevets est une loi codifiée à 28 USC § 1498 (a) qui est une "forme d'immunité gouvernementale contre les revendications de brevet". L'article 1498 donne au gouvernement fédéral des États-Unis le "droit d'utiliser des inventions brevetées sans autorisation, tout en versant au titulaire du brevet une "compensation raisonnable et entière" qui est généralement "fixée à dix pour cent des ventes ou moins". Cette loi "autorise le gouvernement fédéral à agences et sous-traitants gouvernementaux tiers de fabriquer et/ou d'utiliser toute invention sans l'autorisation du titulaire du brevet. Les droits du gouvernement fédéral sont sans obligation de négociation préalable." Bien que le Congrès ait le droit de renoncer à l'immunité souveraine pour les allégations de contrefaçon de brevet en vertu de la loi sur "l'utilisation des brevets par le gouvernement", il y a des limites au recours du titulaire du brevet devant la Cour des États-Unis. Réclamations fédérales.
Audit_de_performance_du_gouvernement/Audit de performance du gouvernement :
L'audit de performance du gouvernement se concentre sur l'amélioration de la façon dont les gouvernements fournissent des programmes et des services. Bien qu'il n'y ait pas de définition universellement acceptée, il existe des définitions clés qui saisissent la portée de l'audit de performance du gouvernement. Selon les normes d'audit du gouvernement, "les audits de performance sont définis comme des audits qui fournissent des constatations ou des conclusions basées sur une évaluation de preuves suffisantes et appropriées par rapport à des critères." En outre, l'Organisation internationale des institutions supérieures de contrôle des finances publiques définit l'audit de performance comme "un examen indépendant de l'efficience et de l'efficacité des entreprises, programmes ou organisations du gouvernement, en tenant dûment compte de l'économie et dans le but de conduire à des améliorations. L'audit de performance du gouvernement a été développé en la fin des années 1960 et dirigée par le Government Accountability Office des États-Unis (l'organisme d'audit en chef du gouvernement fédéral américain). L'audit de performance du gouvernement s'est depuis étendu au Canada et à Israël, ainsi qu'à la plupart des gouvernements des États américains, florissant dans d'autres pays sous la direction de l'Organisation internationale des institutions supérieures de contrôle des finances publiques (INTOSAI). Au Canada, le Vérificateur général du Canada a fortement préconisé une approche similaire pour améliorer le gouvernement à tous les niveaux. Cela complète d'autres efforts dans ce pays, comme l'InfraGuide de la FCM pour l'échange des meilleures pratiques de tous les problèmes de gestion des infrastructures municipales. Israël, le contrôleur de l'État, assumant à l'origine le rôle de contrôleur financier et de vérificateur général commun à travers le Commonwealth britannique, a ensuite assumé les fonctions de vérificateur de la performance du gouvernement et de médiateur.
Gestion des performances du gouvernement/Gestion des performances du gouvernement :
La gestion des performances gouvernementales (GPM) consiste en un ensemble de processus qui aident les organisations gouvernementales à optimiser leurs performances commerciales. Il fournit un cadre pour organiser, automatiser et analyser les méthodologies, les métriques, les processus et les systèmes commerciaux qui stimulent les performances de l'entreprise. Certains commentateurs voient GPM comme la prochaine génération d'intelligence d'affaires (BI) pour les gouvernements. Le GPM aide les gouvernements à utiliser leurs ressources financières, humaines, matérielles et autres. Dans le passé, les propriétaires ont cherché à orienter la stratégie vers le bas et à travers leurs organisations ; ils ont eu du mal à transformer les stratégies en mesures exploitables et ils se sont débattus avec une analyse significative pour exposer les relations de cause à effet qui, si elles sont comprises, pourraient donner un aperçu rentable à leurs décideurs opérationnels. Le logiciel et les méthodes GPM permettent une approche systématique et intégrée qui relie la stratégie gouvernementale aux processus et activités de base. « Suivre les chiffres » signifie désormais quelque chose : la planification, la budgétisation, l'analyse et le reporting peuvent donner les mesures qui permettent de prendre des décisions de gestion.
Phonologie gouvernementale/phonologie gouvernementale :
Government Phonology (GP) est un cadre théorique de la linguistique, et plus spécifiquement de la phonologie. Le cadre vise à fournir une explication non arbitraire des phénomènes phonologiques en remplaçant la composante de règle de la phonologie de type SPE par des contraintes de bonne formation sur les représentations. Ainsi, il s'agit d'un cadre basé sur la représentation non dérivationnelle et, en tant que tel, le représentant actuel de la phonologie autosegmentaire. GP souscrit à l'affirmation selon laquelle la grammaire universelle est composée d'un ensemble restreint de principes et de paramètres universels. Comme dans l'approche syntaxique des principes et paramètres de Noam Chomsky, les différences de systèmes phonologiques entre les langues sont capturées par différentes combinaisons de paramètres.
Plate-forme gouvernementale/Plateforme gouvernementale :
Une plate-forme gouvernementale est une plate-forme politique d'un gouvernement. Un nouveau gouvernement, lors de son entrée en fonction, énumère ses objectifs à atteindre pendant son mandat. Les plates-formes gouvernementales sont particulièrement importantes dans les gouvernements de coalition, où plusieurs partis avec des plates-formes politiques éventuellement en conflit s'entendent sur un compromis - un accord de coalition. La distinction entre une plate-forme de parti et une plate-forme gouvernementale peut être floue dans les pays où des partis uniques forment souvent des gouvernements.
Politiques gouvernementales_et_la_crise_mortgage_subprime/Politiques gouvernementales et crise des prêts hypothécaires à risque :
La crise des prêts hypothécaires à risque aux États-Unis était un ensemble d'événements et de conditions qui ont conduit à une crise financière et à une récession subséquente qui a commencé en 2007. Elle s'est caractérisée par une augmentation des impayés et des saisies de prêts hypothécaires à risque, et la baisse consécutive des titres adossés à ces prêts hypothécaires. Plusieurs grandes institutions financières se sont effondrées en septembre 2008, entraînant une perturbation importante du flux de crédit aux entreprises et aux consommateurs et le début d'une grave récession mondiale. Les politiques gouvernementales en matière de logement, la surréglementation, l'échec de la réglementation et la déréglementation ont toutes été revendiquées comme causes de la crise, parmi bien d'autres. Alors que le système financier moderne évoluait, la réglementation n'a pas suivi le rythme et est devenue inadaptée aux risques croissants dans l'économie. La Commission d'enquête sur la crise financière (FCIC), chargée d'enquêter sur les causes de la crise, a rapporté en janvier 2011 que : "Nous avions un système financier du XXIe siècle avec des garanties du XIXe siècle." Accroître l'accession à la propriété a été l'objectif de plusieurs présidents, dont Roosevelt, Reagan, Clinton et George W. Bush. Certains experts affirment que les événements ont été provoqués par le secteur privé, les principales banques d'investissement au cœur de la crise n'étant pas soumises aux réglementations des banques dépositaires telles que la CRA. De plus, des bulles immobilières sont apparues dans plusieurs pays européens au même moment, alors que les politiques américaines du logement ne s'y appliquaient pas. En outre, les prêts subprime ont à peu près doublé (de moins de 10 % des prêts hypothécaires à environ 20 % entre 2004 et 2006), bien qu'il n'y ait pas eu de changements majeurs dans les lois sur le logement de longue date à cette époque. Seul 1 des 10 commissaires de la FCIC a soutenu que les politiques du logement étaient une cause principale de la crise, principalement dans le contexte des mesures que Fannie Mae et Freddie Mac ont prises pour concurrencer la concurrence agressive du secteur privé. le système bancaire parallèle) a également été mis en cause. Le système non dépositaire a grandi pour dépasser la taille du système bancaire dépositaire réglementé, mais les banques d'investissement, les assureurs, les fonds spéculatifs et les fonds du marché monétaire n'étaient pas soumis aux mêmes réglementations. Bon nombre de ces institutions ont subi l'équivalent d'une panique bancaire, les faillites notables de Lehman Brothers et d'AIG en septembre 2008 précipitant une crise financière et une récession subséquente. Le gouvernement a également abrogé ou mis en œuvre plusieurs lois qui limitaient la réglementation du secteur bancaire, telles que comme l'abrogation de la loi Glass-Steagall et la mise en œuvre de la loi de 2000 sur la modernisation des contrats à terme sur marchandises. La première a permis aux banques de dépôt et d'investissement de fusionner tandis que la seconde a limité la réglementation des dérivés financiers. Remarque : Une discussion générale des causes de la crise des prêts hypothécaires à risque est incluse dans Crise des prêts hypothécaires à risque, Causes et causes de la crise financière mondiale de 2007-2012. Cet article se concentre sur un sous-ensemble de causes liées aux politiques de logement abordable, à Fannie Mae et Freddie Mac et à la réglementation gouvernementale.
Déclaration_de_politique_gouvernementale/Déclaration de politique gouvernementale :
Une déclaration de politique gouvernementale est une déclaration des activités politiques, des plans et des intentions d'un gouvernement concernant une cause concrète ou, lors de l'entrée en fonction, une session législative entière. Dans certains pays, elles sont prononcées par le chef du gouvernement ou un ministre du parlement. Dans les monarchies constitutionnelles, cette fonction peut être remplie par le discours du trône. En Allemagne et en Autriche, le chancelier soumet une déclaration de politique gouvernementale ( Regierungserklärung ) au début de la session du Bundestag (en Autriche : Nationalrat ), dans laquelle il annonce les politiques envisagées par le gouvernement lors de la prochaine session législative. La déclaration n'est pas juridiquement contraignante, mais constitue un engagement constitutionnel important pour le parlement et le gouvernement. Pendant la législature, le gouvernement fédéral, par l'intermédiaire du chancelier et des ministres, peut faire des déclarations au parlement par l'intermédiaire du chancelier ou des ministres sur des thèmes politiques d'actualité. Elle ne peut cependant être tenue de faire de telles déclarations. En Belgique, le gouvernement fédéral tient sa déclaration politique (Beleidsverklaring) le deuxième mercredi d'octobre ; sa région nord de la Flandre déclare sa déclaration de septembre (Septemberverklaring) le quatrième lundi de septembre. Aux Pays-Bas, chaque troisième mardi de septembre est Prinsjesdag : le roi tient le discours du trône (Troonrede) et le gouvernement exposera sa politique et ses plans budgétaires dans le mémorandum budgétaire (Miljoenennota) pour l'année suivante. Lorsqu'une nouvelle coalition gouvernementale aura été formée après les élections, le Premier ministre fera une déclaration similaire (Regeringsverklaring) pour la législature de quatre ans qu'il entend diriger le pays. En Suède, le Premier ministre tient la déclaration du gouvernement (Regeringsförklaring) au début de la session législative de son gouvernement et au début de chaque année parlementaire.
Marchés publics/Marchés publics :
Les marchés publics ou les marchés publics sont l'achat de biens, de services et de travaux pour le compte d'une autorité publique, telle qu'une agence gouvernementale. S'élevant à 12 % du PIB mondial en 2018, les marchés publics représentent une part substantielle de l'économie mondiale. Pour prévenir la fraude, le gaspillage, la corruption ou le protectionnisme local, les lois de la plupart des pays réglementent dans une certaine mesure les marchés publics. Les lois exigent généralement que l'autorité adjudicatrice lance des appels d'offres publics si la valeur du marché dépasse un certain seuil. Les marchés publics font également l'objet de l'Accord sur les marchés publics (AMP), un traité international plurilatéral sous les auspices de l'OMC.
Marchés publics_en_Australie/Marchés publics en Australie :
L'activité d'approvisionnement du gouvernement australien est régie par les règles d'approvisionnement du Commonwealth et supervisée par le ministère des Finances. Les règles ont été révisées le 1er janvier 2018. Les États et territoires ont également leurs propres politiques et législations en matière d'approvisionnement.
Marchés publics_en_Pologne/Marchés publics en Pologne :
Les marchés publics en Pologne sont régis par la loi sur les marchés publics, une loi du Parlement du 29 janvier 2004. La loi précise : les règles de passation des marchés publics les principes d'annonce des contrats le mode de procédure de passation des marchés publics les modes de passation des marchés publics (appel d'offres restreint et non restreint, dialogue compétitif , procédure négociée avec publication et sans préavis, passation des marchés, demande de devis et appel d'offres électronique) Les règles de sélection de la meilleure offre Les règles de documentation des procédures Les règles de conclusion des accords-cadres Les règles de mise en place et de fonctionnement d'un système d'achat dynamique Les règles de le concours Règles de passation des marchés publics par les concessionnaires marchés de travaux et de services publics Règles de passation des marchés publics Pouvoirs et fonctionnement du président de l'Office des marchés publics Principes de la Commission nationale de recours Recours dans les procédures de passation des marchés publics Le principe de la responsabilité en cas de violation des dispositions de la Loi
Marchés publics_en_Russie/Marchés publics en Russie :
Les marchés publics en Russie concernent les marchés publics en Russie passés par toutes les autorités gouvernementales, régionales et locales. Les marchés publics en Russie représentent une grande partie des dépenses budgétaires. Le volume des achats publics représente environ 25 000 milliards de roubles en 2015 et 30 000 milliards de roubles en 2016. Le système des achats publics est constamment modernisé en raison des modifications de la législation, des composants techniques et des informations.
Marchés publics_dans_l'Union_européenne/Marchés publics dans l'Union européenne :
Les marchés publics ou marchés publics sont entrepris par les autorités publiques de l'Union européenne (UE) et de ses États membres afin d'attribuer des contrats de travaux publics et d'achat de biens et de services conformément aux principes issus des traités de l'Union européenne. . Ces marchés publics représentent 14 % du PIB de l'UE en 2017 et font l'objet d'une réglementation européenne croissante depuis les années 1970 en raison de leur importance pour le marché unique européen. Selon une étude de 2011 préparée pour la Commission européenne par PwC, London Economics et Ecorys, le Royaume-Uni, la France, l'Espagne, l'Allemagne, la Pologne et l'Italie étaient responsables d'environ 75 % de tous les marchés publics dans l'UE et dans l'Espace économique européen, les deux en termes de nombre de contrats attribués par le biais de procédures réglementées par l'UE et en valeur. Le Royaume-Uni a attribué le plus de contrats en termes de valeur et la France avait le plus grand nombre de contrats. Bien que le Royaume-Uni ait quitté l'UE le 31 janvier 2020, les réglementations existantes ont continué de s'appliquer jusqu'au 31 décembre 2020 conformément à l'accord de retrait du Brexit.
Marchés publics_au_Royaume_Uni/Marchés publics au Royaume-Uni :
Avec environ 290 milliards de livres sterling chaque année, les achats du secteur public représentent environ un tiers de toutes les dépenses publiques au Royaume-Uni. Les lois de l'UE continuent de s'appliquer aux marchés publics : les marchés publics sont régis par les réglementations de 2015 sur les marchés publics, la partie 3 de la loi de 2015 sur les petites entreprises, les entreprises et l'emploi, et (en Écosse) les réglementations de 2015 et 2016 sur les contrats publics (Écosse). Ces réglementations mettent en œuvre le droit de l'UE, qui s'appliquait au Royaume-Uni avant le Brexit, et contiennent également des règles connues sous le nom de "Lord Young Rules" favorisant l'accès des petites et moyennes entreprises (PME) aux contrats du secteur public, sur la base de l'examen de Lord Young Growing Your Business, publié en 2013. En novembre 2016, un groupe consultatif de 24 entrepreneurs et personnalités du monde des affaires a été formé pour conseiller le gouvernement sur l'achat de biens et de services auprès des PME, et une campagne a été lancée pour démontrer que "le gouvernement est ouvert aux affaires", avec un objectif d'augmenter les dépenses publiques avec les PME à 33 % de toutes les dépenses publiques de tiers d'ici 2020. Le règlement de 2011 sur les marchés publics de défense et de sécurité, également dérivé du droit de l'UE, s'applique aux marchés publics de la défense. Les commissaires à la santé en Angleterre sont exemptés des règles Lord Young lorsqu'ils achètent des services cliniques et ces règles ne s'appliquent pas au Pays de Galles (c'est-à-dire aux fonctions entièrement ou principalement dévolues). Avant que le Royaume-Uni ne rejoigne les Communautés européennes en 1973, il n'y avait pas importante législation régissant les marchés publics.
Marchés publics_aux_États-Unis/Marchés publics aux États-Unis :
Les processus de passation des marchés publics aux États-Unis permettent aux organismes gouvernementaux fédéraux, étatiques et locaux du pays d'acquérir des biens, des services (y compris la construction) et des intérêts dans des biens immobiliers. Au cours de l'exercice 2019, le gouvernement fédéral américain a dépensé 597 milliards de dollars en contrats . On estime que le marché des contrats d'État, locaux et d'éducation (SLED) vaut 1,5 billion de dollars. Les contrats d'approvisionnement du gouvernement fédéral impliquent généralement des fonds affectés dépensés pour des fournitures, des services et des intérêts dans des biens immobiliers par et pour l'utilisation du gouvernement fédéral par le biais d'un achat ou d'une location, que les fournitures, les services ou les intérêts existent déjà ou doivent être créés. , développé, démontré et évalué. Les contrats du gouvernement fédéral comportent les mêmes éléments juridiques que les contrats entre parties privées : un objet légitime, des contractants compétents, une offre, une acceptation conforme aux termes de l'offre, une réciprocité d'obligation et une contrepartie. Cependant, les marchés publics fédéraux sont beaucoup plus fortement réglementés, sous réserve de volumes de lois traitant des contrats fédéraux et du processus de passation des marchés fédéraux, principalement dans les titres 10 (Forces armées), 31 (Argent et finances), 40 (Protection de l'environnement), et 41 (contrats publics) dans le Code des États-Unis.
Proposition du gouvernement/Proposition du gouvernement :
Une proposition gouvernementale peut faire référence à : Une proposition soumise par le gouvernement d'un pays à son parlement, en d'autres termes une proposition législative ou autre par un gouvernement, qui peut par exemple concerner un projet de loi, un traité ou le budget de l'État Un contrat gouvernemental proposition, une réponse à une demande de propositions
Government purpose_reserve/Réserve à des fins gouvernementales :
Une réserve gouvernementale est un type de zone protégée néo-zélandaise. Il existe actuellement 215 réserves à but gouvernemental reconnues en Nouvelle-Zélande. Certaines de ces réserves sont d'importantes zones humides. D'autres sont de petites poches de terre autour des phares.
Government radio_networks_in_Australia/Réseaux radio gouvernementaux en Australie :
Le Government Radio Network (GRN) est un réseau de divers systèmes en place à travers l'Australie qui permet une communication radio à ressources partagées à l'échelle de l'État. Le réseau fonctionne via des sites interconnectés pour les services gouvernementaux et publics tels que la police, les ambulances, les pompiers ou les autorités routières qui ont besoin d'un tel système pour fonctionner correctement. L'objectif principal du GRN est de regrouper toutes les ressources en un seul réseau, assurant une plus grande couverture et fiabilité que si chaque département avait son propre système de communication indépendant. L'existence du GRN réduit également le montant des fonds publics et des ressources nécessaires pour maintenir la communication entre les unités d'urgence et les branches des services publics. Enfin, il permet une intercommunication efficace entre ces services en cas d'urgence nationale ou étatique pour la coordination d'actions d'envergure.
Réforme gouvernementale_d'Alexandre_I/Réforme gouvernementale d'Alexandre I :
Le premier système de gouvernement russe institué par Pierre le Grand, qui se composait de divers comités d'État, chacun nommé Collegium avec des départements subordonnés nommés Prikaz, était largement dépassé au XIXe siècle. Les responsabilités de la Collegia étaient choisies de manière très aléatoire et se chevauchaient souvent. Peu de temps après qu'Alexandre Ier a hérité du trône en 1801, il a formé un comité privé (Негласный комитет) composé de Viktor Kochubey, Nikolay Novosiltsev, Pavel Stroganov et Adam Jerzy Czartoryski. Mikhail Speransky a pris une part active au Comité, bien qu'il n'en soit pas membre officiel. Les réformes proposées par Speransky étaient d'introduire un parlement et un Conseil d'État comme organes législatifs et exécutifs du tsar et de décharger le Sénat du gouvernement de ces fonctions, le transformant en une sorte de Cour suprême. Speransky a même préparé le projet de Constitution. Les réformes ont été arrêtées en 1810 en raison des guerres napoléoniennes et de la résistance croissante de la noblesse conservatrice, comme l'a exprimé Nikolai Karamzin. Le 8 septembre 1802, Alexandre publia le Manifeste selon lequel les ministères suivants avaient été fondés sur la base de l'administration des affaires de l'État : Forces terrestres militaires Forces navales Affaires étrangères Justice Affaires intérieures Finances Commerce ÉducationLe Manifeste a facilité la formation de l'État russe et unifié le système des organes du pouvoir exécutif. L'actuel ministère de la Défense, le ministère des Affaires étrangères, le ministère de la Justice, le ministère de l'Intérieur, le ministère des Finances, le ministère du Développement économique et du Commerce, le ministère de l'Éducation de la Fédération de Russie sont les successeurs indirects des ministères fondée selon le Manifeste d'Alexandre I.
Réforme gouvernementale_de_Pierre_le_Grand/Réforme gouvernementale de Pierre le Grand :
Les réformes gouvernementales de Pierre I visaient à moderniser le Tsardom de Russie (plus tard l' Empire russe ) sur la base des modèles d'Europe occidentale. Pierre monta sur le trône à l'âge de 10 ans en 1682 ; il a régné conjointement avec son demi-frère Ivan V. Après la mort d'Ivan en 1696, Peter a commencé sa série de réformes radicales. Au début, il voulait que ces réformes soutiennent la Grande Guerre du Nord de 1700-1721 ; plus tard, des réformes plus systématiques ont considérablement modifié la structure interne et l'administration de l'État.
Réformes gouvernementales_d'Alexandre_II_de_Russie/Réformes gouvernementales d'Alexandre II de Russie :
Les réformes gouvernementales imposées par le tsar Alexandre II de Russie , souvent appelées les grandes réformes ( russe : Великие реформы , romanisé : réforme de Velikie ) par les historiens, étaient une série de réformes sociales, politiques, juridiques et gouvernementales majeures dans l'Empire russe menées en les années 1860. La plus importante est de loin la réforme d'émancipation de 1861 qui a libéré les 23 millions de serfs d'un statut juridique et social inférieur et les a aidés à acheter des terres agricoles. De nombreuses autres réformes ont eu lieu, notamment : l'assouplissement de la censure des médias la réforme judiciaire d'Alexandre II la modernisation de l'armée et de la marine la zemstva et d'autres innovations dans le gouvernement local les innovations éducatives dont l'expansion et la réforme des universités, des écoles élémentaires et secondaires la réforme de la modernisation économique de l'Église orthodoxe russe ayant un impact sur les banques, les chemins de fer, l'exploitation minière, l'émancipation manufacturière des paysans en Pologne a amélioré le statut des Juifs. En 1865, la réaction a commencé et certaines réformes ont été réduites. Après l'assassinat du tsar en 1881, son successeur Alexandre III annula de nombreuses réformes.
Government rent_in_Hong_Kong/Government rent in Hong Kong :
Le loyer du gouvernement à Hong Kong a commencé le 1er juillet 1997 avec le début de la déclaration commune. Il a déclaré que les nouvelles concessions foncières contiennent une condition standard selon laquelle le locataire est tenu de payer un loyer annuel, égal à 3% de la valeur imposable du terrain loué de temps à autre.
Recettes publiques/recettes publiques :
Les recettes publiques ou les recettes nationales sont l'argent reçu par un gouvernement des impôts et des sources non fiscales pour lui permettre d'entreprendre des dépenses publiques. Les recettes publiques ainsi que les dépenses publiques sont des composantes du budget de l'État et des outils importants de la politique budgétaire du gouvernement. La collecte des recettes est la tâche la plus fondamentale d'un gouvernement, car les recettes sont nécessaires au fonctionnement du gouvernement, à la fourniture du bien commun (par le biais du contrat social afin de répondre à l'intérêt public) et à l'application de ses lois ; cette nécessité de revenus a été un facteur majeur dans le développement de l'État bureaucratique moderne. Les revenus du gouvernement sont distincts de la dette publique et de la création monétaire, qui servent toutes deux de mesures temporaires pour augmenter la masse monétaire d'un gouvernement sans augmenter ses revenus.
Risque gouvernemental/Risque gouvernemental :
Le risque gouvernemental se manifeste lorsque les actions du gouvernement augmentent l'incertitude à l'égard d'une organisation, d'un projet ou d'une activité. Le risque gouvernemental est considéré comme une catégorisation générale des risques principalement utilisée pour décrire l'impact potentiel des modifications de la législation ou des politiques de l'exécutif au sein de la législation existante, l'incertitude due à des facteurs électoraux ou le comportement démontré d'un gouvernement ou d'une juridiction qui augmente la probabilité d'instabilité et donc d'incertitude. de prise de décision. La gestion de l'exposition aux risques du gouvernement peut être réalisée grâce à des processus de gestion des risques internes existants, au respect des normes ISO via des outils personnalisés ou grâce à l'expertise de tiers. Contrairement aux définitions plus larges et bien acceptées des problèmes connexes tels que le risque politique, le risque gouvernemental se concentre davantage sur des problèmes ou des indicateurs de risque spécifiques qui peuvent être propres à un projet, une réforme ou un investissement, tels que des problèmes de réglementation ou la mauvaise réputation des acteurs en question en raison à des manquements antérieurs à la conformité qui élèvent le profil de risque du gouvernement pour cette question spécifique (et dans ce dernier cas, le risque de réputation de l'acteur en question est un indicateur avancé d'un risque potentiel élevé pour le gouvernement). Un exemple de risque gouvernemental est lorsqu'un mauvais comportement d'une industrie ou d'un secteur conduit à une politique gouvernementale ou à une réponse réglementaire, comme la gamme de réformes du secteur des services financiers australien découlant de la Commission royale australienne 2017-2019 sur l'inconduite dans le secteur bancaire. , de l'industrie des pensions de retraite et des services financiers, y compris un ciblage spécifique du secteur des conseils financiers. Cette spécificité des problèmes et des indicateurs signifie que le risque gouvernemental peut être évalué à un niveau infranational tel qu'une province ou une juridiction gouvernementale d'État ou même au niveau du gouvernement local. Dans un contexte d'investissement, il est généralement référencé comme distinct des autres formes de risque, telles que le risque de marché, le risque de crédit, le risque de prix et le risque naturel lors de l'évaluation de la viabilité d'un projet d'investissement.
Chercheur du gouvernement/chercheur du gouvernement :
Le chercheur du gouvernement (norvégien, statsstipendiat) est un poste décerné par le Parlement norvégien sur recommandation du ministère de la Culture et du ministère de l'Éducation et de la Recherche et financé directement sur le budget de l'État norvégien. Le poste peut être « à vie » (jusqu'à l'âge normal de la retraite, 67 ans) ou pour une durée limitée, bien que les nominations modernes soient généralement « à vie ». Les bourses sont attribuées à un nombre restreint de personnes dont le travail est jugé important pour la société et qui peuvent s'engager dans la recherche, la culture ou d'autres domaines de la société. En 2011, il y avait 30 universitaires du gouvernement en Norvège; 23 hommes et 7 femmes. Toutes les personnes nommées ont été incluses dans le calendrier de l'État norvégien jusqu'à ce qu'il cesse de paraître en 2012.
Scientifique du gouvernement/Scientifique du gouvernement :
Un scientifique du gouvernement est un scientifique employé par le gouvernement d'un pays, soit dans un travail axé sur la recherche (par exemple J. Robert Oppenheimer sur le projet Manhattan ), soit pour un autre rôle qui nécessite une formation et des méthodes scientifiques. Dans certains pays, d'autres termes, tels que les agents techniques, sont également utilisés pour les scientifiques.
Fonctionnaires du gouvernement_au_Pakistan/Fonctionnaires du gouvernement au Pakistan :
Les fonctionnaires du gouvernement pakistanais désignent tous les fonctionnaires en service, civils ou militaires, qui exercent leurs fonctions tout en servant leurs tenues dans les zones fédérales, provinciales ou de district du gouvernement pakistanais. Le recrutement dans les services est effectué indépendamment du sexe, de l'ethnie , distinction raciale, sectaire. En outre, les postes vacants des membres du personnel dans tout département, organisation ou ministère sont attribués après la décision formelle des législateurs des divisions respectives du parlement et du gouvernement. Chacune des tenues a sa force autorisée et son équipement attribué spécifié pour la tâche et le travail officiels. Le recrutement à la fois au niveau et à la profession dans le service et le groupe varie en fonction de la qualification. Tous les services sont organisés par ordre hiérarchique et les fonctionnaires qui y sont affectés sont classés en différents grades (structure de l'échelle salariale de base) pour une exécution fluide, transparente et méticuleuse de la tâche et sont payés en conséquence. Normalement, les services aux fonctionnaires sont classés en quatre catégories en fonction de leur grade. Ils comprennent les éléments suivants 1. BPS-16 à -22 : Officiers enregistrés, officiers commissionnés et officiers subalternes (JCO) dans l'armée. Selon les manuels de droit des forces armées, les JCO (officiers juniors) sont des officiers / officiers déclarés. Officier subalterne désigne une personne commissionnée, publiée dans la Gazette ou payée en tant qu'officier subalterne dans l'armée. Références : loi de l'armée 1952,*ordonnance PN 1961, manuel de droit naval, règlements de la marine et *loi de l'armée de l'air pakistanaise 1953.2. BPS-11 à -15 : Officiers non inscrits, officiers subalternes et superviseurs de terrain. 3. BPS-5 à -10 : Officiers de grade inférieur, superviseurs de travaux sur le terrain, SNCO et sous-officiers. 4) BPS-1 à -4 : Ouvriers et ouvriers de terrain, Ouvriers de classe 4.
Arrêt du gouvernement/arrêt du gouvernement :
Une fermeture du gouvernement se produit lorsque le pouvoir législatif n'adopte pas de projets de loi clés qui financent ou autorisent les opérations du pouvoir exécutif, entraînant la cessation de tout ou partie des opérations d'un gouvernement. Les fermetures gouvernementales aux États-Unis se sont produites périodiquement depuis 1980 et sont le résultat de l'échec de l'adoption de projets de loi de crédits avant l'expiration des précédents. Les fermetures du type de celles que connaissent les États-Unis sont presque impossibles dans d'autres formes de gouvernement. L'arrêt le plus récent a eu lieu en décembre 2018. Dans les systèmes parlementaires utilisés dans la plupart des pays européens, les impasses au sein du gouvernement sont moins probables, mais l'exécutif doit maintenir l'approbation de la législature pour rester au pouvoir (confiance et offre), et généralement un l'élection est déclenchée si un budget n'est pas adopté (perte d'approvisionnement). Dans d'autres systèmes présidentiels, la branche exécutive a généralement le pouvoir de faire fonctionner le gouvernement même sans budget approuvé.
Fermetures gouvernementales_aux_États-Unis/Fermetures gouvernementales aux États-Unis :
Aux États-Unis, les fermetures gouvernementales se produisent lorsqu'il n'y a pas de législation de financement pour financer le gouvernement pour son prochain exercice ou une mesure de financement temporaire. Depuis une interprétation de 1980 de la loi anti-déficience de 1884, un "délai d'appropriation" dû à une impasse politique sur les projets de loi de crédits proposés oblige le gouvernement fédéral américain à réduire les activités et les services des agences, à fermer les opérations non essentielles, à licencier les travailleurs non essentiels , et ne retenir que les employés essentiels dans les services chargés de la sécurité de la vie humaine ou de la protection des biens. Les services volontaires ne peuvent être acceptés que lorsqu'ils sont nécessaires à la sécurité de la vie ou des biens. Des arrêts peuvent également se produire au sein des niveaux de gouvernement des États, des territoires et des collectivités locales et les perturber. conduit au licenciement d'employés fédéraux. Avant 1980, les déficits de financement n'entraînaient pas de fermetures du gouvernement, jusqu'à ce que le procureur général Benjamin Civiletti émette un avis juridique exigeant la fermeture du gouvernement en cas de déficit de financement. Cette opinion n'a pas été systématiquement respectée dans les années 1980, mais depuis 1990, tous les déficits de financement de plus de quelques heures ont conduit à un arrêt. Parmi les fermetures les plus importantes de l'histoire des États-Unis, citons la fermeture de 21 jours de 1995 à 1996 sous l'administration Bill Clinton en raison de l'opposition à d'importantes réductions des dépenses ; la fermeture de 16 jours en 2013 sous l'administration de Barack Obama causée par un différend sur la mise en œuvre de l'Affordable Care Act (ACA) ; et la fermeture de 35 jours de 2018-2019 sous l'administration Donald Trump, la plus longue fermeture de l'histoire des États-Unis, causée par un différend sur le montant du financement pour l'expansion de la barrière frontalière entre les États-Unis et le Mexique. Les fermetures perturbent les services gouvernementaux et programmes, y compris la fermeture de parcs nationaux et d'institutions (notamment en raison de la pénurie d'employés fédéraux). Une perte importante de recettes publiques provient de la perte de main-d'œuvre des employés en congé qui sont toujours payés, ainsi que de la perte des frais qui auraient été payés pendant la fermeture. Les fermetures entraînent également une réduction significative de la croissance économique (selon la durée de la fermeture). Lors de la fermeture de 2013, Standard & Poor's, l'agence de notation financière, a déclaré le 16 octobre que la fermeture avait « à ce jour retiré 24 milliards de dollars de l'économie » et « réduit d'au moins 0,6 % la croissance annualisée du PIB du quatrième trimestre 2013 ». .
Government simulation_game/Jeu de simulation gouvernementale :
Une simulation gouvernementale ou simulation politique est un jeu qui tente de simuler le gouvernement et la politique de tout ou partie d'une nation. Ces jeux peuvent inclure des situations géopolitiques (impliquant la formation et l'exécution de la politique étrangère), la création de politiques politiques nationales ou la simulation de campagnes politiques. Ils diffèrent du genre des jeux de guerre classiques en raison de leur découragement ou de leur abstraction des éléments militaires ou d'action.
Discours du gouvernement/Discours du gouvernement :
La doctrine du discours du gouvernement, dans le droit constitutionnel américain, stipule que le gouvernement ne porte pas atteinte aux droits à la liberté d'expression des individus lorsqu'il refuse d'utiliser la neutralité de point de vue dans son propre discours. Plus généralement, la mesure dans laquelle les gouvernements ont des droits de liberté d'expression reste incertaine, y compris le degré de droits de liberté d'expression que les États peuvent avoir en vertu du premier amendement par rapport aux restrictions d'expression fédérales.
Dépenses publiques/Dépenses publiques :
Les dépenses ou dépenses publiques comprennent l'ensemble de la consommation, de l'investissement et des paiements de transfert du gouvernement. Dans la comptabilité du revenu national, l'acquisition par les administrations publiques de biens et services à usage courant, pour satisfaire directement les besoins individuels ou collectifs de la communauté, est classée comme dépense de consommation finale des administrations publiques. L'acquisition par le gouvernement de biens et de services destinés à créer des avantages futurs, tels que les investissements dans les infrastructures ou les dépenses de recherche, est classée comme un investissement public (formation brute de capital des administrations publiques). Ces deux types de dépenses publiques, consacrées à la consommation finale et à la formation brute de capital, constituent ensemble l'une des principales composantes du produit intérieur brut. Les dépenses publiques peuvent être financées par des emprunts publics, des impôts, des droits de douane, la vente ou la location de ressources naturelles et divers frais tels que les droits d'entrée dans les parcs nationaux ou les frais de licence. Lorsque les gouvernements choisissent d'emprunter de l'argent, ils doivent payer des intérêts sur l'argent emprunté. Les modifications des dépenses publiques sont une composante majeure de la politique budgétaire utilisée pour stabiliser le cycle économique macroéconomique.
Dépenses publiques_au_Royaume-Uni/Dépenses publiques au Royaume-Uni :
Les dépenses du gouvernement central au Royaume-Uni, également appelées dépenses publiques, relèvent de la responsabilité du gouvernement britannique, du gouvernement écossais, du gouvernement gallois et de l'exécutif d'Irlande du Nord. Dans le budget pour l'exercice 2019-2020, les dépenses publiques totales proposées étaient de 842 milliards de livres sterling. Les dépenses par habitant sont nettement plus élevées en Irlande du Nord, au Pays de Galles et en Écosse qu'en Angleterre. L'Écosse a historiquement perçu plus d'impôts par personne que le reste du Royaume-Uni, bien qu'à la suite d'une baisse du prix du pétrole en 2014, l'Écosse ait produit un peu moins de revenus par habitant que l'Angleterre en 2014-2015. À partir de 2014 et de la publication du rapport GERS, l'Écosse avait un déficit plus élevé par rapport au déficit britannique dans son ensemble et a reçu une subvention nette accrue des emprunts du gouvernement britannique. Ce déficit a été attribué à la baisse des revenus pétroliers car le prix du pétrole brut a déchu. On prévoit que cette situation ne fera qu'empirer si les revenus pétroliers continuent de baisser.
Dépenses publiques_aux_États-Unis/Dépenses publiques aux États-Unis :
Les dépenses publiques aux États-Unis sont les dépenses du gouvernement fédéral des États-Unis et les dépenses de ses gouvernements d'État et locaux.
Retombée gouvernementale / Retombée gouvernementale :
Les retombées gouvernementales sont des biens civils qui sont le résultat collatéral de la recherche militaire ou gouvernementale. Un exemple frappant d'un type de spin-off gouvernemental est la technologie qui a été commercialisée grâce au financement, à la recherche, à l'octroi de licences, aux installations ou à l'assistance de la NASA. Les technologies dérivées de la NASA ont été rendues publiques par l'agence dans sa publication Spinoff depuis 1976. Internet est un exemple spécifique de spin-off gouvernemental résultant du financement de la DARPA. Dans certains domaines, comme le matériel informatique, le développement du secteur privé a dépassé le gouvernement. et la recherche militaire, et le gouvernement achète des produits commerciaux prêts à l'emploi pour de nombreuses applications.
Structure gouvernementale_de_la_Tchécoslovaquie_communiste/Structure gouvernementale de la Tchécoslovaquie communiste :
Le gouvernement de la Tchécoslovaquie sous le marxisme-léninisme était en théorie une dictature du prolétariat. En pratique, il s'agissait d'une dictature à parti unique dirigée par le Parti communiste de Tchécoslovaquie, le KSC. Dans les années 1970 et 1980, la structure gouvernementale était basée sur la Constitution modifiée de 1960 de la Tchécoslovaquie, qui définissait le pays comme la République socialiste tchécoslovaque. La loi constitutionnelle sur la Fédération tchécoslovaque (1968) a transformé le pays en un État fédéral et stipulait la création de deux républiques constituantes, avec des structures gouvernementales distinctes pour la République socialiste tchèque, située à Prague, et la République socialiste slovaque, située à Bratislava. Ces gouvernements de république partageaient la responsabilité avec le gouvernement fédéral dans des domaines tels que la planification, les finances, la monnaie, le contrôle des prix, l'agriculture et l'alimentation, les transports, le travail, les salaires, la politique sociale et les médias. Le gouvernement central, situé à Prague, avait compétence exclusive sur la politique étrangère, les relations internationales, la défense, les stocks fédéraux, la législation et l'administration fédérales et le système judiciaire fédéral. Les institutions gouvernementales en Tchécoslovaquie remplissaient des fonctions législatives, exécutives et judiciaires. La Constitution définissait clairement les responsabilités d'élaboration et de mise en œuvre de la politique détenues par chaque branche du gouvernement. En réalité, cependant, toutes les décisions d'État étaient prises par le Parti communiste de Tchécoslovaquie. Les organes gouvernementaux existaient uniquement pour administrer le programme du parti.
Trifecta gouvernemental / Trifecta gouvernemental :
Un tiercé gouvernemental est une situation politique dans laquelle le même parti politique contrôle le pouvoir exécutif et les deux chambres du pouvoir législatif dans les pays qui ont une législature bicamérale et un exécutif qui n'est pas fusionné. Le terme est principalement utilisé aux États-Unis, d'où le terme est originaire - étant emprunté aux paris sur les courses de chevaux - mais aussi en Argentine, en Australie, en Bolivie, au Brésil, au Chili, en Colombie et en France. La plupart des pays et toutes les démocraties ont un certain degré de séparation des pouvoirs en branches distinctes du gouvernement, généralement composées d'un exécutif, d'un législatif et d'un judiciaire, mais le terme tiercé de gouvernement s'applique principalement aux pays dans lesquels l'exécutif n'est pas élu par la législature et où la législature n'est pas souveraine; dans les systèmes parlementaires, l'exécutif ou une partie de celui-ci est élu par le législatif et doit avoir le soutien de la majorité du Parlement. Les tiercés gouvernementaux sont considérés comme bénéfiques par certains et indésirables par d'autres. Les partisans soutiennent que les tiercés gouvernementaux sont efficaces et évitent les embouteillages. Les opposants soutiennent que les trifectas découragent la police des personnes au pouvoir par l'opposition et qu'elles ne limitent pas les dépenses et l'expansion des lois indésirables. Les opposants soutiennent également que les tiercés gouvernementaux n'ont pas tendance à conduire au compromis puisqu'une partie peut simplement mettre en œuvre ses objectifs sans opposition. Par conséquent, la partie en place peut modifier la structure des agences exécutives pour se préparer au moment où elle sera vouée à perdre son mandat. Ces modifications sont effectuées pour assurer le contrôle des agences lorsque le parti n'est plus en place. Des exemples de ceux-ci incluent les nominations politiques qui s'étendent au-delà du cycle politique, les attributions de contrats ou de subventions et les émissions de dette. La situation est courante dans les pays en développement mais rare dans les pays développés. Au début du XXe siècle, par exemple, les trifectas gouvernementaux étaient courants aux États-Unis, mais ils sont devenus de plus en plus rares depuis les années 1970. Les tiercés gouvernementaux s'opposent aux gouvernements divisés - une situation dans laquelle un parti contrôle le pouvoir exécutif tandis qu'un autre parti contrôle une ou les deux chambres du pouvoir législatif. Dans les systèmes qui utilisent la fusion des pouvoirs et où l'exécutif doit compter sur la confiance de la législature, l'exécutif est presque toujours composé de membres du parti ou de la coalition qui contrôle la chambre basse de la législature, créant essentiellement une situation où il y a toujours est un trio gouvernemental, en supposant que la chambre haute est sous le contrôle du même parti. S'il n'y a pas de tiercé gouvernemental, une législature peut adopter une motion de censure pour forcer le gouvernement à démissionner, donnant ainsi à la législature le pouvoir de créer un tiercé gouvernemental et rendant les tiercés gouvernementaux moins importants par rapport aux systèmes qui utilisent la séparation des pouvoirs, puisque il faut attendre une nouvelle élection pour établir ou abolir un tiercé gouvernemental.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Hour of Darkness

Wikipédia : À propos/Wikipédia : À propos : Wikipédia est une encyclopédie que tout le monde peut modifier, et des dizaines de millions...