Rechercher dans ce blog

mercredi 10 août 2022

Criminal responsibility in French law


Criminal Minds_(South_Korean_TV_series)/Criminal Minds (série télévisée sud-coréenne) :
Criminal Minds ( coréen : 크리미널 마인드 ; RR : Keurimineol Maindeu ) est une série télévisée sud-coréenne mettant en vedette Lee Joon-gi , Son Hyun-joo , Moon Chae-won , Yoo Sun , Lee Sun-bin avec Go Yoon et Kim Yeong-cheol . La série est basée sur la série télévisée américaine Criminal Minds. Il a été diffusé tous les mercredis et jeudis du 26 juillet au 28 septembre 2017, sur la chaîne câblée tvN.
Criminal Minds_(homonymie)/Criminal Minds (homonymie) :
Criminal Minds est une série télévisée dramatique sur le crime procédural de la police américaine de 2005. Esprits Criminels peut également faire référence à :
Criminal Minds_(franchise)/Criminal Minds (franchise) :
Criminal Minds est une franchise média de programmes télévisés américains créée par Jeff Davis. La série de thrillers procéduraux policiers suit le travail des membres de l'unité d'analyse comportementale (BAU) du FBI. La série télévisée originale Criminal Minds a été créée du 22 septembre 2005 au 19 février 2020 sur CBS, suivie des spin-offs Criminal Minds: Suspect Behavior et Criminal Minds: Beyond Borders qui ont été créés sur le même réseau le 16 février 2011 et le 16 mars. , 2016 respectivement. En avril 2012, un jeu vidéo est sorti basé sur la série. En février 2021, il a été annoncé qu'une reprise de 10 épisodes de la série originale avait été officiellement éclairée par Paramount +. Une docu-série prévue sur le vrai crime, intitulée The Real Criminal Minds, a également été commandée par Paramount +. sa quinzième et dernière saison, respectivement.
Esprits criminels_(saison_1)/Esprits criminels (saison 1) :
La première saison de Criminal Minds a été créée sur CBS le 22 septembre 2005 et s'est terminée le 10 mai 2006.
Esprits Criminels_(saison_10)/Esprits Criminels (saison 10) :
La dixième saison de Criminal Minds a été créée sur CBS le 1er octobre 2014. La série a été officiellement renouvelée pour une dixième saison le 13 mars 2014. Elle se compose de 23 épisodes. Cette saison, Jennifer Love Hewitt joue un agent d'infiltration qui rejoint le BAU. L'épisode 19 était un épisode pilote de la série dérivée Criminal Minds: Beyond Borders.
Esprits Criminels_(saison_11)/Esprits Criminels (saison 11) :
La onzième saison de Criminal Minds a été commandée le 11 mai 2015 par CBS. Il a été créé le 30 septembre 2015 sur CBS et s'est terminé le 4 mai 2016. La saison comprenait 22 épisodes.
Esprits Criminels_(saison_12)/Esprits Criminels (saison 12) :
La douzième saison de Criminal Minds a été commandée le 6 mai 2016 par CBS avec une commande de 22 épisodes. La saison a débuté le 28 septembre 2016 et s'est terminée le 10 mai 2017.
Esprits Criminels_(saison_13)/Esprits Criminels (saison 13) :
La treizième saison de Criminal Minds a été commandée le 7 avril 2017 par CBS avec une commande de 22 épisodes. La saison a débuté le 27 septembre 2017 dans un nouveau créneau horaire à 22h00 le mercredi alors qu'elle était auparavant à 21h00 le mercredi depuis sa création. La saison s'est terminée le 18 avril 2018.
Esprits Criminels_(saison_14)/Esprits Criminels (saison 14) :
La quatorzième saison de Criminal Minds a été commandée le 12 mai 2018 par CBS avec une commande de 15 épisodes. La saison a débuté le 3 octobre 2018 et s'est terminée le 6 février 2019. La saison a également présenté le 300e épisode marquant, qui a servi de première de la saison.
Esprits Criminels_(saison_15)/Esprits Criminels (saison 15) :
La quinzième saison d'Esprits Criminels a été commandée le 10 janvier 2019, avec une commande de 10 épisodes. La saison a débuté le 8 janvier 2020 et s'est terminée le 19 février 2020.
Esprits criminels_(saison_2)/Esprits criminels (saison 2) :
La deuxième saison de Criminal Minds a été créée sur CBS le 20 septembre 2006 et s'est terminée le 16 mai 2007. Lola Glaudini a quitté la série après six épisodes et a été remplacée par Paget Brewster trois épisodes plus tard tandis que Kirsten Vangsness a été promue régulière de la série.
Esprits Criminels_(saison_3)/Esprits Criminels (saison 3) :
La troisième saison de Criminal Minds a été créée sur CBS le 26 septembre 2007 et s'est terminée le 21 mai 2008. La troisième saison devait à l'origine comporter 25 épisodes; cependant, seuls 13 ont été achevés avant la grève de la Writers Guild of America (2007–08). Sept autres épisodes ont été produits après la grève, portant le nombre total d'épisodes à 20 pour la troisième saison. Mandy Patinkin voulait quitter la série, car il détestait la nature violente de celle-ci. Il a été remplacé par Joe Mantegna plusieurs épisodes plus tard.
Esprits criminels_(saison_4)/Esprits criminels (saison 4) :
La quatrième saison de Criminal Minds a été créée sur CBS le 24 septembre 2008 et s'est terminée le 20 mai 2009.
Esprits criminels_(saison_5)/Esprits criminels (saison 5) :
La cinquième saison de Criminal Minds a été créée sur CBS le 23 septembre 2009 et s'est terminée le 26 mai 2010. L'épisode 18 était un épisode pilote de la série dérivée Criminal Minds: Suspect Behavior .
Esprits criminels_(saison_6)/Esprits criminels (saison 6) :
La sixième saison de Criminal Minds a été créée sur CBS le 22 septembre 2010 et s'est terminée le 18 mai 2011. Avant le début du tournage de la saison, il a été annoncé qu'AJ Cook avait été licencié de la série, apparemment en raison de coupes budgétaires sur le émission relative au lancement du spin-off Esprits Criminels. Grâce aux lettres et aux pétitions des fans, Cook a été autorisée à revenir pour deux épisodes pour conclure le scénario de son personnage. Elle est ensuite revenue en tant qu'invitée spéciale dans deux épisodes ultérieurs de cette saison. Paget Brewster était un habitué de dix-huit épisodes et a également été licencié de la série. Rachel Nichols est apparue en tant que star invitée pour deux épisodes et a ensuite été promue comme régulière, mais a été licenciée après la finale de la saison. La séquence d'ouverture a été modifiée à partir de cette saison : plus d'effets sonores et visuels ont été ajoutés ; la chanson thème elle-même a été amplifiée et une partie de guitare électrique a été ajoutée.
Criminal Minds_(saison_7)/Criminal Minds (saison 7) :
La septième saison de Criminal Minds a été créée sur CBS aux États-Unis le 21 septembre 2011. AJ Cook et Paget Brewster ont été réembauchés par CBS pour reprendre leurs rôles de Jennifer Jareau et Emily Prentiss. Le 15 février 2012, Deadline Hollywood a annoncé que Paget Brewster (Emily Prentiss) quitterait définitivement la série une fois la saison sept terminée. Tous les autres acteurs principaux de la série ont conclu des accords pour revenir pour la huitième saison. La finale de la saison de deux heures, qui a eu lieu le 16 mai 2012, révèle que Prentiss a pris la décision de quitter le BAU. Le 14 mars 2012, CBS a renouvelé Criminal Minds pour une huitième saison, diffusée le 26 septembre 2012.
Esprits criminels_(saison_8)/Esprits criminels (saison 8) :
La huitième saison de Criminal Minds a été créée sur CBS le 26 septembre 2012. La série a été renouvelée le 14 mars 2012. Au Canada, la saison huit a été diffusée un jour plus tôt sur CTV que sur CBS aux États-Unis.
Esprits Criminels_(saison_9)/Esprits Criminels (saison 9) :
Criminal Minds a été officiellement renouvelé pour une neuvième saison le 9 mai 2013 et diffusé en première sur CBS et CTV le 25 septembre 2013. La saison se compose de 24 épisodes, le 200e épisode étant l'épisode 14 de la saison et la finale le 14 mai. . Cette nouvelle saison devrait en dire plus sur le passé de l'agent Jennifer "JJ" Jareau. "Nous allons utiliser le cadeau fortuit de la saison 6 pour expliquer avec des flashbacks ce qui s'est passé quand elle travaillait pour le Pentagone et pourquoi elle est revenue en tant que personnage beaucoup plus dur. Je n'ai jamais eu l'occasion de fléchir mes muscles d'acteur comme ça dans l'émission !" dit AJ Cook. La saison a également présenté le retour de Paget Brewster et Jayne Atkinson pour le 200e épisode, diffusé le 5 février 2014. Le 14 mai 2014, il a été révélé à la fin de la finale de la saison qu'Alex Blake (Jeanne Tripplehorn) serait quitter le spectacle.
Criminal Minds_(jeu_vidéo)/Criminal Minds (jeu vidéo) :
Criminal Minds est un jeu vidéo dérivé basé sur la série télévisée procédurale policière de CBS Criminal Minds.Criminal Minds contient deux cas complètement nouveaux à résoudre. En 2018, un nouveau jeu Criminal Minds a été annoncé par CBS et Tilting Point. Ce jeu, intitulé Criminal Minds: The Mobile Game, est un jeu de gestion du temps qui présente toute la saison 14 de l'équipe BAU en tant que personnages jouables, et est sorti le 20 novembre 2018 sur les appareils Android et iOS.
Nation criminelle/Nation criminelle :
Criminal Nation était un groupe de hip-hop américain dont les membres comprenaient D-Rob, Spade, Bumpy, MC Deff/Wojack, D-Wiz, Clee-Bone et Eugenius. Le groupe a été actif de 1990 à 1992 puis brièvement en 2000.
Criminal Offender_Record_Information/Informations sur le dossier du délinquant :
Criminal Offender Record Information (CORI) est un enregistrement de toutes les comparutions devant un tribunal pénal dans le Massachusetts pour un individu particulier, y compris les arrestations, les condamnations, les licenciements et les violations graves. Près de 1,5 million de rapports CORI sont publiés chaque année. Le 6 août 2010, le gouverneur Deval Patrick a promulgué des réformes législatives du système d'information sur les casiers judiciaires de l'État (CORI), visant à « améliorer les opportunités d'emploi ».
Ordonnance pénale_de_1670/Ordonnance pénale de 1670 :
L'ordonnance criminelle de 1670 (en français : Ordonnance criminelle de 1670, alias Ordonnance criminelle de Colbert) était une grande ordonnance traitant de la procédure pénale qui a été promulguée en France sous le règne du roi Louis XIV. Réalisée à Saint-Germain-en-Laye, l'Ordonnance est enregistrée par le Parlement de Paris le 26 août 1670 et entre en vigueur le 1er janvier 1671. Elle est l'un des premiers textes juridiques tentant de codifier le droit pénal en France. Il est resté en vigueur jusqu'à la Révolution française. Elle fut abrogée par un décret adopté par l'Assemblée nationale constituante le 9 octobre 1789.
Passion criminelle/Passion criminelle :
Criminal Passion est un thriller érotique américain de 1994 réalisé par Donna Deitch. Il est sorti en streaming par son producteur en 2021 avec le titre Angel of Desire.
Loi sur la procédure pénale/Loi sur la procédure pénale :
Criminal Procedure Act (avec ses variantes) est un titre court utilisé pour la législation relative à la procédure pénale à Hong Kong, en Malaisie, en Nouvelle-Zélande, en République d'Irlande, en Afrique du Sud et au Royaume-Uni. Le projet de loi portant ce titre abrégé peut avoir été connu sous le nom de projet de loi de procédure pénale lors de son passage au Parlement. Les lois de procédure pénale peuvent être un nom générique soit pour la législation portant ce titre abrégé, soit pour toute législation relative à la procédure pénale.
Criminal Procedure_Act,_1977/Criminal Procedure Act, 1977 :
La loi de 1977 sur la procédure pénale (loi n° 51 de 1977) est une loi du Parlement sud-africain qui régit la procédure pénale dans le système juridique sud-africain. Il détaille la procédure pour l'ensemble du système de droit pénal, y compris la perquisition et la saisie, l'arrestation, le dépôt d'accusations, la caution, le plaidoyer, le témoignage des témoins et le droit de la preuve, le verdict et la peine, et l'appel. La loi est également en vigueur en Namibie, qui l'a héritée de l'administration sud-africaine du Sud-Ouest africain. L'administration de la loi a été transférée au gouvernement SWA en 1979, et depuis lors, les versions sud-africaine et namibienne ont divergé par amendement. Une nouvelle loi namibienne sur la procédure pénale a été adoptée en 2004 mais n'est pas encore entrée en vigueur.
Criminal Procedure_Act_1851/Criminal Procedure Act 1851 :
Le Criminal Procedure Act 1851 (14 & 15 Vict c 100) est une loi du Parlement du Royaume-Uni. Il a été rédigé par Charles Sprengel Greaves. Stephen a déclaré que par rapport à la législation antérieure sur les défauts des actes d'accusation, la loi de 1851 sur la procédure pénale "allait plus loin dans la suppression des détails techniques, mais elle l'a fait par une énumération d'entre eux, si technique et minutieuse, que personne ne pouvait comprendre qui ne s'était pas d'abord familiarisé avec tous les détails techniques qu'il était censé abolir. "L'ensemble de la loi a été abrogé par la partie I de l'annexe 1 de la loi de 1986 sur le droit statutaire (abrogations).
Criminal Procedure_Act_1853/Criminal Procedure Act 1853 :
Le Criminal Procedure Act 1853 (16 & 17 Vict c 30) est une loi du Parlement du Royaume-Uni. Il prévoit que les détenus puissent témoigner autrement que lors de leur propre procès.
Criminal Procedure_Act_1865/Criminal Procedure Act 1865 :
Le Criminal Procedure Act 1865 (28 & 29 Vict c 18), communément appelé Denman's Act, est une loi du Parlement du Royaume-Uni. Cette loi a été conservée pour la République d'Irlande par l'article 2(2)(a) et la partie 4 de l'annexe 1 de la loi de 2007 sur la révision des lois statutaires. En République d'Irlande, l'article 16 de la loi de 2006 sur la justice pénale est sans préjudice des articles 3 à 6 de la présente loi.
Code_de_procédure_pénale_(Malaisie)/Code de procédure pénale (Malaisie) :
Le Code de procédure pénale ( malais : Kanun Tatacara Jenayah ), sont des lois malaisiennes qui ont promulgué relatives à la procédure pénale.
Criminal Procedure_Law_of_the_People%27s_Republic_of_China/Loi sur la procédure pénale de la République populaire de Chine :
La loi de procédure pénale de la République populaire de Chine ( chinois :中华人民共和国刑事诉讼法) est une loi de procédure chinoise destinée à garantir la bonne application du droit pénal chinois. Il définit la manière dont les procès doivent être menés, les droits des suspects de crimes pour se défendre, le rôle et la portée des activités des avocats de la défense et l'ensemble du processus d'administration de la justice par les tribunaux en Chine. Le statut a été critiqué comme offrant des protections inadéquates aux personnes soupçonnées de crimes par le ministère de la Sécurité publique. Les avocats ont demandé qu'il soit modifié pour exiger que les avocats de la défense pénale soient présents lors des interrogatoires par la police, ainsi que des enregistrements vidéo et audio rendus obligatoires. Ces deux mesures empêcheraient la torture et d'autres abus en détention largement utilisés pour obtenir des aveux. La loi n'est souvent pas appliquée non plus, et l'ignorer entraîne rarement des sanctions administrées par le parquet ou d'autres organes de surveillance. Il existe de nombreux cas documentés où le parquet et le bureau de la sécurité publique l'ignorent et suivent plutôt les directives des comités politico-juridiques à différents niveaux. La loi controversée sur la sécurité nationale de Hong Kong prévoit l'application de la loi de procédure pénale dans les affaires traitées par le Bureau de Sauvegarde de la sécurité nationale du CPG dans la RASHK à Hong Kong.
Criminal Procedure_and_Investigations_Act_1996/Criminal Procedure and Investigations Act 1996 :
La loi de 1996 sur la procédure pénale et les enquêtes est un texte législatif du Royaume-Uni qui réglemente les procédures d'enquête et de poursuite des infractions pénales.
Casier judiciaire_(série_télé)/Casier judiciaire (série télévisée) :
Criminal Record est une prochaine série télévisée de thriller policier créée par Paul Rutman.
Criminal Records_(Clean_Slate)_Act_2004/Criminal Records (Clean Slate) Act 2004 :
La loi de 2004 sur les casiers judiciaires (table rase) est une loi du Parlement néo-zélandais administrée par le ministère de la Justice. Il permet de cacher au public un casier judiciaire si la personne est admissible. Au moment de l'adoption de la loi, le ministère de la Justice estimait qu'elle pouvait s'appliquer à 500 000 personnes (un huitième de la population du pays à l'époque), dont la majorité avait commis une infraction mineure dans leur jeunesse. En 2015, il a été signalé qu'un peu plus de 220 000 personnes avaient vu leur condamnation effacée depuis l'introduction de la loi en 2004.
Casier judiciaire_Loi/Loi sur le casier judiciaire :
La Loi sur le casier judiciaire (la Loi) est un texte législatif canadien visant à assurer le redressement des personnes qui ont été reconnues coupables d'infractions et qui se sont par la suite réhabilitées. Elle est devenue loi en 1985. L'objet de la loi est de fournir un moyen de suspension du casier judiciaire. Selon la Loi, une suspension du casier est la preuve du fait que le demandeur a eu une bonne conduite et que la condamnation ne doit plus porter atteinte à la moralité du demandeur. À la suite d'une demande acceptée, les dossiers en question sont conservés séparément des autres casiers judiciaires, sont retirés du système automatisé de récupération des casiers judiciaires maintenu par la Gendarmerie royale du Canada (GRC) et ne sont divulgués à personne sans l'approbation préalable. du ministre. Sans suspension du casier, les Canadiens peuvent avoir des difficultés à trouver un emploi, un logement et des postes de bénévoles.
Criminal Reduction_Utilising_Statistical_History/Criminal Reduction Utilising Statistics History :
Criminal Reduction Utilizing Statistical History est un système d'analyse prédictive d'IBM qui tente de prédire l'emplacement des crimes futurs. Il a été développé dans le cadre du programme Blue CRUSH en collaboration avec le service de police de Memphis et le département de criminologie et de recherche de l'Université de Memphis. À Memphis, il a été « reconnu comme un facteur clé derrière une baisse de 31 % de la criminalité et de 15 % des crimes violents ». En juillet 2010, il était testé par deux forces de police britanniques. En 2014, une version modifiée du système, appelé CRASH (Crash Reduction Analyzing Statistical History) est devenu opérationnel dans le Tennessee visant à prévenir les accidents de véhicules.
Agence des sanctions pénales/Agence des sanctions pénales :
L'Agence des sanctions pénales (en abrégé Rise, finnois : Rikosseuraamuslaitos, suédois : Brottspåföljdsmyndigheten) est une agence gouvernementale finlandaise qui applique les peines de prison, les peines de travaux d'intérêt général et maintient des services de réadaptation. Rise opère sous la direction du ministère de la Justice. Rise gère 26 prisons et 14 bureaux de services communautaires en Finlande.
Criminal Shadows :_Inside_the_Mind_of_the_Serial_Killer/Criminal Shadows : Dans l'esprit du tueur en série :
Criminal Shadows: Inside the Mind of the Serial Killer est un livre de 1994 écrit par le professeur anglais de psychologie, David V. Canter. Il a remporté deux prix littéraires : le Gold Dagger for Non-Fiction (1994) et le Anthony Award for Best True Crime (1995).
Criminal Statutes_Repeal_Act_1827/Criminal Statutes Repeal Act 1827 :
Le Criminal Statutes Repeal Act 1827 (7 & 8 Geo.4 c.27) était une loi du Parlement du Royaume-Uni. C'était l'une des lois de Peel, consolidant, abrogeant et remplaçant un grand nombre de lois existantes. Énumérées à l'article 1 de la loi, les dispositions qu'elle a abolies allaient de la punition pour vol de venaison du roi dans la Charte de la forêt de 1217 d'Henri III à l'intégralité de la loi de 1826 sur le vol de jardins. Ils devaient tous être abolis en Angleterre à partir du 1er juillet 1827, date à laquelle le Malicious Injuries to Property Act 1827 entrerait en vigueur à la place. Dans tous les cas sauf deux, l'article 2 stipulait que l'abolition ne s'étendait à aucune partie d'une loi antérieure relative à la poste, à la South Sea Company, à la Banque d'Angleterre, à "toute branche du revenu public", à la marine et à l'armée. magasins et autres "magasins publics" royaux.
Criminal Statutes_Repeal_Act_1861/Criminal Statutes Repeal Act 1861 :
Le 24 & 25 Vict c 95, parfois appelé Criminal Statutes Repeal Act 1861, était une loi du Parlement du Royaume-Uni. Cette loi a été abrogée par l'article 1(1) et l'annexe 1 de la loi de 1950 portant révision du droit statutaire. Elle a été caduque. Cette loi a été abrogée pour la République d'Irlande par les articles 2(1) et 3(1) de, et la partie 4 de l'annexe 2 de la Loi de 2007 sur la révision des lois statutaires. Cette loi était l'une des lois de consolidation du droit pénal de 1861. Elle a abrogé les six autres lois. Il "aurait dû être le dernier acte de la série à recevoir la sanction royale et avoir été numéroté en conséquence".
Talent criminel/talent criminel :
Criminal Talent ( russe : Криминальный талант , romanisé : Kriminalnyy talant ) est un long métrage dramatique télévisé soviétique de 1988 , une version à l'écran de la même histoire de Stanislav Rodionov .
Tango criminel/Tango criminel :
Criminal Tango est un album sorti en 1986 par le Earth Band de Manfred Mann avec Chris Thompson. Le guitariste/chanteur fondateur Mick Rogers est revenu dans le groupe pour cet album et est toujours un membre actif. Le nouveau bassiste Steve Kinch n'a rejoint le groupe que lorsque des parties de l'album étaient déjà enregistrées. Kinch a donc partagé les parties de basse de cet album avec les bassistes Durban Betancourt-Laverde et John Giblin. Il s'agit de leur premier album pour le label Virgin Records après onze ans chez Bronze Records.
Loi sur les tribus criminelles/Loi sur les tribus criminelles :
Depuis les années 1870, divers textes de loi coloniale en Inde sous la domination britannique étaient collectivement appelés Criminal Tribes Act (CTA), qui criminalisait des communautés entières en les désignant comme des criminels habituels. En vertu de ces lois, les communautés ethniques ou sociales en Inde ont été définies comme « dépendantes de la commission systématique d'infractions non libérables » telles que les vols, et ont été enregistrées par le gouvernement. Les hommes adultes des groupes ont été contraints de se présenter chaque semaine à la police locale et ont imposé des restrictions à leurs déplacements. Le premier CTA, le Criminal Tribes Act 1871, s'appliquait principalement dans le nord de l'Inde, avant d'être étendu à la présidence du Bengale et à d'autres régions du 1876, et mis à jour avec le Criminal Tribes Act 1911, qui comprenait la présidence de Madras. La loi a fait l'objet de plusieurs modifications au cours de la décennie suivante et, finalement, la loi de 1924 sur les tribus criminelles les a toutes incorporées. a été trouvé en dehors de la zone prescrite. La loi a été abrogée en août 1949 et les anciennes «tribus criminelles» ont été dénotifiées en 1952, lorsque la loi a été remplacée par la loi de 1952 sur les délinquants d'habitude. En 1961, les gouvernements des États ont commencé à publier des listes de ces tribus. Aujourd'hui, il existe 313 tribus nomades et 198 Tribus dénotifiées de l'Inde, mais l'héritage du passé continue d'affecter la majorité des 60 millions de personnes appartenant à ces tribus, car leurs associations historiques ont entraîné une aliénation et des stéréotypes continus de la part de la police et des médias, ainsi que des difficultés économiques. Beaucoup d'entre eux sont encore décrits comme des "anciennes tribus criminelles".
Type criminel/Type criminel :
Criminal Type (1985–2005) était un cheval de course Thoroughbred champion américain. Il a remporté deux Eclipse Awards en 1990.
Accusation pénale/Accusation pénale :
Une accusation criminelle est le processus de déclaration de sa croyance en la responsabilité d'une autre personne pour les actions criminelles de cette autre personne. Une accusation pénale peut être portée de manière informelle par le biais d'une déclaration faite au grand public (généralement par le biais des médias d'information) ou par le dépôt d'une accusation formelle devant un tribunal par une personne légalement autorisée à le faire, généralement au nom de l'État par un procureur pénal.
Anarchie criminelle/Anarchie criminelle :
Aux États-Unis, l'anarchie criminelle est le crime de complot visant à renverser le gouvernement par la force ou la violence, ou par l'assassinat du chef de l'exécutif ou de l'un des responsables exécutifs du gouvernement, ou par tout moyen illégal. La défense d'une telle doctrine, soit par le bouche à oreille, soit par écrit, est un crime dans de nombreux États américains. Vers 1955, le solliciteur général des États-Unis a déclaré que quarante-deux États plus l'Alaska et Hawaï avaient des lois qui, sous une forme ou une autre, interdisaient de préconiser le renversement violent du gouvernement établi.
Appel au pénal/Appel au pénal :
Un "appel" était une procédure en droit anglais visant à engager des poursuites par une partie privée contre un individu accusé d'un crime odieux.
Criminal behavior_order/Criminal behavior order :
Une ordonnance de comportement criminel (CBO) est une ordonnance au délinquant émise par un juge en Angleterre et au Pays de Galles, à la demande de l'accusation, en vertu de la partie 2 de l'Anti-Social Behaviour, Crime and Policing Act 2014.
Affaire_criminelle_de_Lisa_F./Affaire pénale de Lisa F. :
Dans l'affaire pénale présumée de Lisa F., une jeune fille russo-allemande de 13 ans a été portée disparue pendant plus d'une journée à Berlin en janvier 2016 et, après son retour, elle a d'abord affirmé qu'elle avait été kidnappée et violée par trois inconnus. L'affaire a été rapidement utilisée par des responsables et des médias russes pour accuser l'Allemagne de tolérer et de dissimuler la maltraitance des enfants. Ces accusations ont provoqué des manifestations d'Allemands russes dans plusieurs villes d'Allemagne. L'histoire de l'enlèvement s'est avérée fausse peu de temps après par la police après l'analyse des journaux de téléphonie mobile et Lisa a admis qu'elle s'était cachée volontairement et n'avait pas été violée. Un citoyen allemand d'origine turque avec qui Lisa a séjourné pendant sa disparition a admis avoir eu une eu des rapports sexuels avec elle auparavant et a été reconnu coupable de maltraitance d'enfants et de production de pornographie juvénile. La police a également enquêté sur un autre homme qui avait eu des contacts sexuels avec elle avant sa disparition, un citoyen turc. L'accusation portée contre lui a été abandonnée, car il ne connaissait pas l'âge réel de la jeune fille.
Affaires pénales_contre_Ioulia_Tymochenko_depuis_2010/Affaire pénale contre Ioulia Timochenko depuis 2010 :
Depuis mai 2010, une série d'affaires pénales ont été ouvertes contre la politicienne ukrainienne et ancienne Premier ministre ukrainienne Ioulia Timochenko. Après que Timochenko a été libérée de prison le 22 février 2014, dans les derniers jours de la révolution Euromaidan, à la suite d'une révision du Code pénal ukrainien qui a effectivement dépénalisé les actions pour lesquelles elle a été emprisonnée, elle a été innocentée de toutes les charges. Elle a été officiellement réhabilitée le 28 février 2014. Juste après la révolution d'Euromaidan, la Cour suprême ukrainienne a classé l'affaire et a conclu qu '"aucun crime n'avait été commis". En novembre 2011, Timochenko faisait l'objet d'une enquête pénale pour dix actes criminels; Les procureurs ukrainiens ont affirmé qu'elle avait commis d'autres actes criminels. Les cas sont les suivants : intention de soudoyer des juges de la Cour suprême en 2003, détournement des finances publiques en 2009 — affaires pénales impliquant des « ambulances pour la médecine rurale » et « l'argent de Kyoto » (fonds que l'Ukraine a reçus pour vendre ses quotas en vertu du protocole de Kyoto), abus d'office pour un contrat d'importation de gaz naturel signé avec la Russie en janvier 2009, l'affaire pénale "United Energy Systems of Ukraine" (UESU) (1996-1997) est constamment rouverte (en 2001, 2011) et close (en 2001, 2003, 2005). A été rouvert en Ukraine le 24 octobre 2011 (non-livraison par l'UESU de marchandises à la Russie pour 405,5 millions de dollars en 1996-1997, 4 cas d'évasion fiscale par l'UESU en 1996-1997), implication dans l'assassinat en 1996 de l'oligarque Yevhen Shcherban à Donetsk .En outre, l'avocat de Timochenko, Serhiy Vlasenko, a été accusé de vol de voiture, de vol qualifié et de non-respect d'une décision de justice découlant de son divorce.Le 11 octobre 2011, un tribunal ukrainien a condamné Timochenko à sept ans de prison après avoir été reconnue coupable d'avoir abusé de ses fonctions. lors de la négociation de l'accord gazier de 2009 avec la Russie. Du 5 août 2011 jusqu'à sa libération, Timochenko a été placée en garde à vue. Elle a d'abord été détenue à Kyiv, avant d'être emprisonnée à Kharkiv le 30 décembre 2011. De mai 2012 jusqu'à la date de sa libération, elle a été hospitalisée et a été soignée pour une hernie discale vertébrale. Timochenko a entamé trois grèves de la faim pendant son incarcération. Les représentants de plusieurs pays et organisations de défense des droits de l'homme ont qualifié les procès contre Timochenko de « justice sélective » et de « persécution politique ». L'Union européenne a suspendu l'accord d'association de l'Union européenne et l'accord de libre-échange approfondi et complet avec l'Ukraine, et les dirigeants de l'UE ont laissé entendre que ces accords ne seraient pas ratifiés tant que l'Ukraine ne répondrait pas aux préoccupations concernant une « dégradation brutale de la démocratie et de l'État de droit », y compris la Timochenko et Yuriy Loutsenko ont été emprisonnés en 2011 et 2012. Timochenko et ses partisans ont vu les procès (et d'autres procès similaires) comme une récompense politique du président ukrainien Viktor Ianoukovitch et de son Parti des régions. Les deux ont nié cela. Selon le président Ianoukovitch, il s'agissait de mesures non partisanes visant à lutter contre la corruption en Ukraine. Il a également laissé entendre fin février 2012 qu'il pourrait pardonner à Timochenko si elle en faisait la demande, mais cette option a été écartée par Timochenko.
Criminal cases_against_supporters_of_Yulia_Tymoshenko/Affaires pénales contre les partisans de Ioulia Timochenko :
Poursuites pénales contre des partisans de Ioulia Timochenko — de nombreuses poursuites pénales contre des partisans de Ioulia Timochenko, lancées en Ukraine depuis mai 2010, après l'arrivée au pouvoir de Viktor Ianoukovitch. Dans tous ces cas, le bureau du procureur général n'accuse pas les associés de Timochenko de "vol ou de détournement de fonds", aucun d'entre eux n'a été accusé d'avoir accepté ou versé des pots-de-vin — principalement, ils sont accusés d'"abus de pouvoir" et d'"abus de pouvoir officiel" (articles 364 et 365 du Code pénal ukrainien), voir le paragraphe 2 de la résolution de l'APCE du 27 janvier 2012. En ce qui concerne ces cas, il existe plusieurs déclarations de l'UE, des États-Unis, des organisations des droits de l'homme, des organisations publiques tant au sein Ukraine et de la diaspora qui indiquent la circonscription politique de tous ces cas. Néanmoins, les représentants du Parti des Régions insistent sur le fait que « la circonscription politique » est absente. En 2011, Vaclav Havel disait à propos du régime de Ianoukovitch : « L'Ukraine „une dictature en gants" ».
Accusation criminelle/Inculpation criminelle :
Une accusation pénale est une accusation formelle portée par une autorité gouvernementale (généralement un procureur ou la police) affirmant que quelqu'un a commis un crime. Un document d'inculpation, qui contient une ou plusieurs accusations ou chefs d'accusation, peut prendre plusieurs formes, notamment : plainte information mise en accusation citation contraventionLe document d'inculpation est ce qui déclenche généralement une affaire pénale devant un tribunal. Mais la procédure par laquelle quelqu'un est accusé d'un crime et ce qui se passe quand quelqu'un a été inculpé varie d'un pays à l'autre et même, à l'intérieur d'un pays, d'un État à l'autre. Avant qu'une personne ne soit reconnue coupable d'un crime, une accusation criminelle doit être prouvée hors de tout doute raisonnable.
Charges pénales_introduites_dans_l'enquête_spéciale_de_l'avocat_(2017%E2%80%932019)/Inculpations pénales portées dans le cadre de l'enquête de l'avocat spécial (2017-2019) :
L'enquête du conseil spécial était une enquête des forces de l'ordre et de contre-espionnage des États-Unis sur les efforts du gouvernement russe pour s'ingérer dans la politique des États-Unis et sur toute éventuelle implication de membres de la campagne présidentielle Trump de 2016. Il était principalement axé sur l'élection présidentielle de 2016. Le Conseil spécial a engagé des poursuites pénales contre 34 personnes – sept ressortissants américains, 26 ressortissants russes et un ressortissant néerlandais – et trois organisations russes. Les accusations ont été portées dans trois juridictions différentes : le district de Columbia (DDC), le district oriental de Virginie (ED Va.) et le district sud de New York (SDNY). Plusieurs affaires ont également été renvoyées à d'autres procureurs, ce qui a entraîné des accusations contre deux personnes. Les actes d'accusation du conseil spécial ont abouti à des condamnations, à des accords de plaidoyer et à des peines de prison dans plusieurs cas.
Accusations criminelles_in_the_2021_United_States_Capitol_attack/Accusations criminelles dans l'attaque du Capitole des États-Unis en 2021 :
Le 6 janvier 2021, les partisans du président Donald Trump ont tenté d'annuler sa défaite électorale face à Joe Biden en attaquant le Capitole américain, perturbant la session conjointe du Congrès réunie pour compter les votes électoraux afin d'officialiser la victoire de Joe Biden. À la fin du mois, le Federal Bureau of Investigation (FBI) avait ouvert plus de 400 dossiers et délivré plus de 500 citations à comparaître et mandats de perquisition liés à l'émeute. Le FBI a également créé un site Web pour solliciter des conseils du public spécifiquement liés à l'émeute et a été particulièrement aidé par la recherche participative d'un groupe qui se fait appeler "Chasseurs de sédition". À la fin de 2021, 725 personnes étaient accusées de crimes fédéraux. Le 7 janvier 2021, Michael R. Sherwin, le procureur par intérim des États-Unis pour le district de Columbia, a déclaré que les émeutiers pourraient être accusés de complot séditieux ou d'insurrection. Il a déclaré que tout officier de police du Capitole qui aurait aidé les émeutiers serait inculpé, et il a en outre suggéré que Trump pourrait faire l'objet d'une enquête pour les commentaires qu'il a faits à ses partisans avant qu'ils ne prennent d'assaut le Capitole et que d'autres qui "ont aidé ou facilité ou joué un rôle accessoire". " dans les événements pourraient également faire l'objet d'une enquête. Au début, la majorité des accusations portées étaient pour conduite désordonnée et entrée illégale, mais finalement, certaines personnes ont été accusées de complot séditieux. Toujours le 7 janvier 2021, le président du comité de la sécurité intérieure de la Chambre, Bennie Thompson, a déclaré que tout émeutier qui pénétrait dans le Capitole devait être ajouté à la liste fédérale d'interdiction de vol. L'ancien directeur par intérim du FBI Andrew McCabe et l'inspecteur général David C. Williams ont fait valoir que Trump pourrait faire face à des accusations criminelles pour incitation à l'émeute. cinq et vingt ans. Beaucoup ont été accusés d'agression contre des agents des forces de l'ordre; "entrée violente et conduite désordonnée sur le terrain du Capitole" ; intrusion; perturber le Congrès ; vol ou autres délits contre les biens ; délits liés aux armes ; proférer des menaces ; et conspiration. Certaines inculpations pénales sont sous scellés. La majorité des affaires sont devant un tribunal fédéral, tandis que d'autres sont devant la Cour supérieure de DC.
Accusations pénales_leveled_against_the_LTTE/Inculpations pénales portées contre les LTTE :
Il s'agit d'une liste de divers types d'accusations portées contre les Tigres de libération de l'Eelam tamoul (LTTE) par les acteurs et agences étatiques concernés. Un facteur qui a grandement profité au LTTE a été son réseau de soutien international sophistiqué. Alors qu'une partie du financement obtenu par le LTTE provient de collectes de fonds légitimes, une partie importante provient d'activités criminelles, d'extorsion au sein de la diaspora tamoule, impliquant la piraterie maritime, la traite des êtres humains, le trafic de drogue et le trafic d'armes.
Code pénal/Code pénal :
Un code pénal (ou code pénal) est un document qui compile la totalité ou une partie importante du droit pénal d'une juridiction particulière. En règle générale, un code pénal contiendra des infractions reconnues dans la juridiction, les peines qui pourraient être imposées pour ces infractions et certaines dispositions générales (telles que des définitions et des interdictions de poursuites rétroactives). Les codes pénaux sont relativement courants dans les juridictions de droit civil, qui ont tendance à construire des systèmes juridiques autour de codes et de principes relativement abstraits et les appliquer au cas par cas. À l'inverse, ils ne sont pas aussi courants dans les juridictions de common law. L'introduction proposée d'un code pénal en Angleterre et au Pays de Galles était un projet important de la Commission du droit de 1968 à 2008. En raison de la forte tradition de précédents juridiques dans la juridiction et, par conséquent, du grand nombre de jugements contraignants et d'infractions ambiguës de droit commun ', ainsi que la nature souvent incohérente du droit anglais, la création d'un code satisfaisant est devenue très difficile. Le projet a été officiellement abandonné en 2008 bien qu'en 2009 il ait été relancé. Il existe un modèle de code pénal qui n'est pas lui-même une loi mais qui constitue la base du droit pénal de nombreux États. Les États individuels choisissent souvent d'utiliser des codes pénaux qui sont souvent basés, à des degrés divers, sur le code modèle. Le titre 18 du Code des États-Unis est le code pénal pour les crimes fédéraux. Cependant, le titre 18 ne contient pas beaucoup des dispositions générales concernant le droit pénal que l'on trouve dans les codes pénaux de nombreux pays dits de "droit civil". Les codes pénaux sont généralement soutenus pour leur introduction de cohérence dans les systèmes juridiques et pour rendre le droit pénal plus accessible aux profanes. Un code peut aider à éviter un effet dissuasif lorsque la législation et la jurisprudence semblent inaccessibles ou incompréhensibles pour les non-juristes. Alternativement, les critiques ont fait valoir que les codes sont trop rigides et qu'ils n'offrent pas suffisamment de flexibilité pour que la loi soit efficace.
Conversation criminelle/Conversation criminelle :
En common law, conversation criminelle, souvent abrégée en crim. con., est un délit découlant de l'adultère. "Conversation" est un vieil euphémisme pour les rapports sexuels qui est obsolète sauf dans le cadre de ce terme. Il est similaire à la rupture de promesse, un délit impliquant un engagement rompu contre le fiancé, et l'aliénation des affections, une action en responsabilité délictuelle intentée par un conjoint contre un tiers, qui a interféré avec la relation conjugale. Ces délits ont été abolis dans la plupart des juridictions. Le délit de conversation criminelle a été aboli en Angleterre et au Pays de Galles en 1857; en Irlande du Nord en 1939 ; en Australie en 1975 ; et en République d'Irlande en 1981. Avant son abolition, un mari pouvait poursuivre tout homme ayant eu des rapports sexuels avec sa femme, qu'elle y consente ou non - à moins que le couple ne soit déjà séparé, auquel cas le mari ne pouvait poursuivre que si le la séparation a été causée par la personne qu'il poursuivait. La conversation criminelle existe toujours dans certaines parties des États-Unis, mais l'application a changé. Au moins 29 États ont aboli le délit civil par la loi et quatre autres l'ont aboli judiciairement. Le délit de conversation criminelle vise à obtenir des dommages-intérêts pour l'acte de rapport sexuel hors mariage, entre le conjoint et un tiers. Chaque acte d'adultère peut donner lieu à une demande distincte pour conversation criminelle.
Conversion criminelle/Conversion criminelle :
La conversion criminelle est un crime, limité à certaines parties des systèmes de common law en dehors de l'Angleterre et du Pays de Galles, consistant à exercer une utilisation ou un contrôle non autorisés de la propriété d'autrui, au minimum des biens personnels, mais dans certaines juridictions, s'appliquant également à des types de biens immobiliers, tels que des terres (au squattage ou à la rétention) ou aux brevets, droits de conception et marques. Il diffère du vol en ce qu'il n'inclut pas l'élément d'intention de priver le propriétaire de la possession permanente de ce bien. En tant que tel, il s'agit d'une infraction moindre que le crime de vol. La conversion pénale spécifie un type de conversion en ce sens qu'elle implique le droit pénal et non le droit civil. Un exemple pourrait être la mise sur écoute du réseau local sans fil sécurisé ou de la ligne de service public de quelqu'un (ce qui pourrait également constituer un vol de services). Un autre exemple pourrait être de faire une balade en voiture, sans jamais avoir l'intention de la cacher au propriétaire. Certains ont redéfini ce comportement comme un type spécifique de vol ou une autre infraction telle que la prise sans le consentement du propriétaire. A noter que l'utilisation "non autorisée" peut commencer après une période d'utilisation autorisée, où, par exemple, une personne loue une voiture puis la garde une semaine supplémentaire sans autorisation du loueur. Un autre exemple courant se produit lorsqu'une personne omet de déclarer avoir trouvé des biens perdus (y compris des animaux), dans l'intention de les garder uniquement jusqu'à ce que quelqu'un demande leur retour. Lorsque l'intention devient de garder la propriété, c'est un vol.
Criminal copyright_law_in_the_United_States/Loi pénale sur le droit d'auteur aux États-Unis :
Les lois pénales sur le droit d'auteur interdisent l'utilisation non reconnue de la propriété intellectuelle d'autrui à des fins lucratives. La violation de ces lois peut entraîner des amendes et des peines de prison. Les lois pénales sur le droit d'auteur font partie des lois américaines depuis 1897, qui ont ajouté une peine de délit pour les performances illégales si "délibérées et à but lucratif". Les sanctions pénales ont été considérablement étendues dans la seconde moitié du XXe siècle, et les personnes reconnues coupables d'infraction pénale au droit d'auteur peuvent désormais être emprisonnées pendant des décennies et condamnées à des amendes de centaines de milliers de dollars. Les sanctions pénales, en général, exigent que le contrevenant sache qu'il commettait un crime, tandis que la violation civile du droit d'auteur est une infraction de responsabilité stricte, et les contrevenants peuvent être « innocents » (d'intention d'enfreindre), ainsi qu'un « ordinaire » " contrevenant ou contrefacteur "volontaire".
Frais criminels/Frais criminels :
Les frais criminels sont des sanctions pécuniaires infligées à des criminels condamnés, en plus de la peine qu'ils reçoivent, en reconnaissance des frais de justice engagés pour engager des poursuites.
Tribunal correctionnel/Tribunal correctionnel :
Cour pénale peut faire référence à : Un tribunal qui juge les infractions au droit pénal Justice pénale Criminal Court (film), un film américain de 1946.
Criminal damage_in_English_law/Criminal damage in English law :
Les dommages criminels en droit anglais étaient à l'origine une infraction de droit commun. L'infraction concernait en grande partie la protection des habitations et de l'approvisionnement alimentaire, et peu de sanctions étaient prononcées pour les dommages aux biens personnels. La responsabilité était à l'origine limitée au paiement de dommages-intérêts à titre d'indemnisation. Au fil du temps, des lois spécifiques ont été introduites pour faire face à des situations particulières jugées comme nécessitant une intervention, plus particulièrement parallèlement à la montée de la mécanisation et de l'urbanisation pendant la révolution industrielle. Le droit moderne des dommages criminels est principalement contenu dans le Criminal Damage Act 1971, qui redéfinit ou crée plusieurs infractions protégeant les droits de propriété. La loi prévoit une structure complète couvrant uniquement les actes préparatoires aux infractions les plus graves d'incendie volontaire et de dommages avec intention de mettre la vie en danger. En tant que telles, les peines varient d'une peine fixe à la réclusion à perpétuité, et le tribunal peut ordonner le paiement d'une indemnisation à une victime.
Avocat de la défense pénale/Avocat de la défense pénale :
Un avocat de la défense pénale est un avocat (principalement des avocats) spécialisé dans la défense des personnes et des entreprises accusées d'activités criminelles. Certains avocats de la défense pénale sont retenus à titre privé, tandis que d'autres sont employés par les diverses juridictions dotées de tribunaux pénaux pour être nommés pour représenter les personnes indigentes; ces derniers sont généralement appelés défenseurs publics. La terminologie est imprécise parce que chaque juridiction peut avoir des pratiques différentes avec différents niveaux d'entrée de la loi étatique et fédérale ou des décrets de consentement. Certaines juridictions utilisent un système de rotation des nominations, les juges nommant un avocat ou un cabinet privé pour chaque cas.
Défenses pénales/Défenses pénales :
Dans le domaine du droit pénal, il existe une variété de conditions qui tendront à nier les éléments d'un crime (en particulier l'élément d'intention), connus sous le nom de défenses. L'étiquette peut être appropriée dans les juridictions où l'accusé peut se voir attribuer une charge devant un tribunal. Cependant, dans de nombreuses juridictions, l'entière charge de prouver un crime incombe à l'accusation, qui doit également prouver l'absence de ces défenses, le cas échéant. En d'autres termes, dans de nombreuses juridictions, l'absence de ces soi-disant moyens de défense est traitée comme un élément du crime. Les soi-disant défenses peuvent fournir un refuge partiel ou total contre la punition.
Déportation criminelle/Déportation criminelle :
En droit, l'expulsion criminelle est lorsqu'une personne est expulsée ou physiquement expulsée d'un pays en raison de la conduite criminelle d'un tel étranger.
Gang criminel/Gang criminel :
Gang criminel peut faire référence à : Gang de prison Gang de rue Gangs au sein du crime organisé Club de motards hors-la-loi
Renseignement criminel/renseignement criminel :
Les renseignements criminels sont des informations compilées, analysées et/ou diffusées dans le but d'anticiper, de prévenir ou de surveiller les activités criminelles. Le corps de la police militaire de l'armée des États-Unis définit les renseignements criminels comme des informations recueillies ou rassemblées, analysées, enregistrées/rapportées et diffusées par la loi. organismes de répression concernant les types de crimes, les criminels identifiés et les groupes criminels connus ou présumés. Il est particulièrement utile pour lutter contre le crime organisé. Les renseignements criminels sont élaborés à l'aide de la surveillance, d'informateurs, d'interrogatoires et de recherches, ou ils peuvent simplement être récupérés dans la « rue » par des policiers individuels. Certains grands organismes chargés de l'application de la loi disposent d'un département, d'une division ou d'une section spécialement conçus pour recueillir des informations disparates et développer des renseignements criminels. L'un des moyens les plus efficaces d'appliquer les renseignements criminels est d'abord de les enregistrer (stocker dans un système informatique), qui peuvent être « extraits » (recherchés) pour des informations spécifiques.
Intention criminelle/Intention criminelle :
L'intention criminelle fait référence à l'intention (droit pénal), le but ou le but subjectif qui doit être prouvé en même temps que les actes criminels. Il peut également faire référence à : Law & Order : Criminal Intent, série télévisée américaine Criminal Intents/Morning Star, un EP de 2009 de Dope Stars Inc. "Criminal Intent", une chanson de Robyn tirée de l'album Body Talk Pt. 2 Gang Related , un film de 1997 également connu sous le nom de Criminal Intent
Enquête criminelle/Enquête criminelle :
L'enquête criminelle est une science appliquée qui implique l'étude de faits qui sont ensuite utilisés pour éclairer les procès criminels. Une enquête criminelle complète peut comprendre des perquisitions, des interrogatoires, des interrogatoires, la collecte et la conservation de preuves et diverses méthodes d'enquête. Les enquêtes criminelles modernes utilisent généralement de nombreuses techniques scientifiques modernes connues collectivement sous le nom de science médico-légale. L'enquête criminelle est une science ancienne qui peut avoir des racines aussi loin que c. 1700 avant notre ère dans les écrits du Code d'Hammourabi. Dans le code, il est suggéré que l'accusateur et l'accusé avaient le droit de présenter les preuves qu'ils avaient recueillies. À l'ère moderne, les enquêtes criminelles sont le plus souvent effectuées par les forces de police gouvernementales. Les enquêteurs privés sont également couramment embauchés pour compléter ou aider à des enquêtes criminelles. L'un des premiers enquêteurs criminels professionnels enregistrés était le constable anglais. Vers 1250 CE, il a été enregistré que le constable devait "... enregistrer ... les questions de fait, pas les questions de jugement et de droit".
Juridiction pénale/Juridiction pénale :
La compétence pénale est un terme utilisé en droit constitutionnel et en droit public pour décrire le pouvoir des tribunaux d'entendre une affaire intentée par un État accusant un accusé d'avoir commis un crime. Elle est pertinente dans trois situations distinctes : pour réguler les relations entre États, ou entre un État et un autre ; lorsque la nation est une fédération, réglementer les relations entre les tribunaux fédéraux et les tribunaux nationaux des États qui composent la fédération ; et lorsqu'un État n'a, dans une mesure plus ou moins grande, qu'un système de droit unique et unifié, c'est au droit de la procédure pénale de régler les affaires sur lesquelles chaque catégorie de tribunal au sein du système judiciaire doit statuer. Les gens doivent être jugés dans le même État où le crime a été commis.
Justice pénale/Justice pénale :
La justice pénale consiste à rendre justice à ceux qui ont été accusés d'avoir commis des crimes. Le système de justice pénale est une série d'agences et d'institutions gouvernementales. Les objectifs comprennent la réhabilitation des délinquants, la prévention d'autres crimes et le soutien moral des victimes. Les principales institutions du système de justice pénale sont la police, les procureurs et les avocats de la défense, les tribunaux et le système pénitentiaire.
Justice pénale_(homonymie)/Justice pénale (homonymie) :
La justice pénale consiste à rendre justice à ceux qui ont commis des crimes. La justice pénale peut également faire référence à : Criminal Justice (film), un film dramatique américain de 1990 Criminal Justice (série télévisée britannique), une série dramatique télévisée britannique de 2008 Criminal Justice (série télévisée indienne), un thriller policier en hindi indien Web dramatique juridique série
Justice pénale_éthique/Éthique de la justice pénale :
L'éthique de la justice pénale (également l'éthique de la police) est l'étude académique de l'éthique telle qu'elle est appliquée dans le domaine de l'application de la loi. Habituellement, un cours d'éthique est exigé des candidats à l'embauche en tant que responsables de l'application des lois. Ces cours se concentrent sur des matières qui sont principalement guidées par les besoins des institutions sociales et les valeurs sociétales. Les organismes d'application de la loi opèrent selon des pratiques policières établies et des directives éthiques conformes aux normes communautaires afin de maintenir la confiance du public dans l'exercice de leurs responsabilités. L'éthique et l'intégrité de la police sont des aspects essentiels du système d'application de la loi qui facilitent des pratiques efficaces de lutte contre la criminalité. Une combinaison de lois, de formations et de normes aide les policiers à maintenir un comportement éthique en service. Détenir une position d'autorité tout en ayant les moyens d'utiliser légitimement la force exige que les professionnels de la police adhèrent aux normes éthiques les plus strictes pour éviter les abus de pouvoir controversés ou corrompus. à l'une des circonstances suivantes : enquêtes criminelles, justice procédurale, profilage racial, systèmes d'intervention précoce, affaires internes, plaintes de citoyens, médiation, recrutement et recours à la force.
Justice pénale_en_Nouvelle_France/Justice pénale en Nouvelle-France :
La justice pénale en Nouvelle-France faisait partie intégrante de l'établissement réussi d'un système colonial français en Amérique du Nord. La Nouvelle-France n'était pas étrangère à l'activité criminelle depuis ses origines. En 1608, peu après la fondation de Québec, Samuel de Champlain a exécuté Jean Duval pour avoir prétendument mené une conspiration contre lui. En 1636, les citoyens de Québec ont commencé à être accusés de crimes tels que le blasphème, l'ivresse et le défaut d'assister à la messe. Au fur et à mesure que la Nouvelle-France progressait, ses institutions juridiques devenaient plus avancées. Promulguée à travers la France et l'Empire français en 1670, l'Ordonnance criminelle de 1670 a jeté les bases des procédures et des peines criminelles de la Nouvelle-France.
Réforme de la justice pénale/Réforme de la justice pénale :
La réforme de la justice pénale aborde les problèmes structurels des systèmes de justice pénale tels que le profilage racial, la brutalité policière, la surcriminalisation, l'incarcération de masse et la récidive. La réforme de la justice pénale peut avoir lieu à n'importe quel moment où le système de justice pénale intervient dans la vie des citoyens, y compris l'élaboration des lois, le maintien de l'ordre et la détermination de la peine.
Criminal justice_reform_in_the_United_States/Réforme de la justice pénale aux États-Unis :
La réforme de la justice pénale aborde les problèmes structurels des systèmes de justice pénale tels que le profilage racial, la brutalité policière, la surcriminalisation, l'incarcération de masse et la récidive. Les réformes peuvent avoir lieu à n'importe quel moment où le système de justice pénale intervient dans la vie des citoyens, y compris l'élaboration des lois, le maintien de l'ordre, la détermination de la peine et l'incarcération. La réforme de la justice pénale peut également s'attaquer aux conséquences collatérales d'une condamnation, notamment la privation du droit de vote ou le manque d'accès au logement ou à l'emploi, qui peuvent restreindre les droits des personnes ayant un casier judiciaire. Il existe de nombreuses organisations qui militent pour la réforme du système de justice pénale telles que : ACLU, Penal Reform International, Sentencing Project, Brennan Center for Justice, Cut 50 et Innocence Project. Ces organisations utilisent les litiges juridiques, ont un impact sur les litiges et le plaidoyer ainsi que des événements éducatifs pour sensibiliser le public aux problèmes du système de justice pénale et pousser les gouvernements des États et fédéral vers une réforme.
Système_de_justice_pénale_de_France/Système de justice pénale de France :
Le système juridique pénal français dérivé du droit romain est typiquement caractérisé par le continent européen. Ce n'est pas seulement un système féodal au Moyen Âge, mais aussi un représentant du système de droit civil. La France est attachée au système judiciaire qui s'est progressivement mis en place après la Révolution française à la fin du XVIIIe siècle. Du début du XIXe siècle à nos jours, Napoléon a codifié une série de règles importantes et a établi le système judiciaire commun, le système judiciaire administratif ainsi qu'un système judiciaire indépendant qui a formé un système judiciaire moderne unifié.
Système_de_justice_pénale_du_Japon/Système de justice pénale du Japon :
Au sein du système de justice pénale du Japon, il existe trois caractéristiques fondamentales qui caractérisent ses opérations. Premièrement, les institutions – police, parquets, tribunaux et organes pénitentiaires – entretiennent des relations étroites et coopératives les unes avec les autres, se consultant fréquemment sur la meilleure façon d'atteindre les objectifs communs de limitation et de contrôle de la criminalité. Deuxièmement, les citoyens sont encouragés à contribuer au maintien de l'ordre public et ils participent largement aux campagnes de prévention du crime, à l'arrestation des suspects et aux programmes de réhabilitation des délinquants. Enfin, les fonctionnaires qui administrent la justice pénale disposent d'un pouvoir discrétionnaire considérable dans le traitement des délinquants. Le Japon a un taux de condamnation supérieur à 99,8 %, encore plus élevé que les régimes autoritaires contemporains. Les chercheurs disent que la principale raison du taux de condamnation très élevé du Japon est le faible taux de poursuites du pays et la façon dont le Japon calcule son taux de condamnation est différente des autres pays. Selon eux, les procureurs japonais ne poursuivront que les très rares affaires dans lesquelles ils sont le plus susceptibles d'être coupables et pas beaucoup d'autres. Selon Keiichi Muraoka, professeur à l'Université Hakuoh, les procureurs au Japon ont beaucoup d'autorité, et ils ne poursuivent pas même s'ils ont beaucoup de preuves, et ne poursuivent que les affaires qui sont certaines de mener à des poursuites. Selon lui, la suspension à 60% des poursuites au Japon est due à une crainte excessive que les procureurs perdent l'affaire et ruinent leur réputation. Selon Ryo Ogiso, professeur à l'Université de Chuo, les procureurs suspendent les poursuites pour 60 % des affaires qu'ils reçoivent et mettent fin aux poursuites pour les 30 % restants grâce à une procédure judiciaire simplifiée. Seuls 8 % environ des affaires font l'objet de poursuites, et ce faible taux de poursuites est la raison du taux élevé de condamnations au Japon. ceux qui sont innocents. Les aveux sont souvent obtenus après de longues périodes d'interrogatoire par la police, car les personnes arrêtées peuvent être détenues jusqu'à 23 jours sans procès. Cela peut parfois prendre des semaines, pendant lesquelles le suspect est en détention et est empêché de contacter un avocat ou sa famille. Les universitaires ont également étudié que les juges japonais peuvent être pénalisés par un bureau du personnel s'ils gouvernent d'une manière que le bureau judiciaire n'aime pas et font face à des incitations biaisées à condamner. En utilisant des données sur les carrières et les opinions de 321 juges japonais, il a été constaté que les juges qui se livrent à des acquittements ont de pires carrières.
Criminal justice_system_of_the_Netherlands/Système de justice pénale des Pays-Bas :
Le système de justice pénale des Pays-Bas est le système de pratiques et d'institutions des Pays-Bas visant à maintenir le contrôle social, à dissuader et à atténuer la criminalité et à sanctionner ceux qui violent les lois par des sanctions pénales et des efforts de réhabilitation. Le code pénal des Pays-Bas est basé sur le Code Napoléon, imposé à l'époque de l'Empire français. Les Néerlandais ont largement conservé le Code napoléonien après leur indépendance, mais l'ont tempéré par une orientation pénologique nettement plus réhabilitatrice. L'application de la loi aux Pays-Bas est assurée par la police nationale. La police emploie plus de 50 000 personnes, employées dans un certain nombre de services régionaux et spécialisés. Les États généraux élaborent des règles pour gérer la police, tandis que le ministre de la Justice et de la Sécurité est responsable de l'administration centrale de la police. Le commissaire de la police nationale est investi de la gestion journalière de la police. Le pouvoir judiciaire comprend onze tribunaux de district, quatre cours d'appel, deux tribunaux administratifs (Centrale Raad van Beroep et College van beroep voor het bedrijfsleven) et une Cour suprême qui compte 41 juges. Toutes les nominations judiciaires sont faites par le gouvernement. Les juges sont nommément nommés à vie, mais en pratique ils prennent leur retraite à 70 ans. Le Conseil d'État est un organe consultatif auprès du gouvernement établi par la Constitution, qui se compose de membres de la famille royale et de membres nommés par la Couronne ayant généralement des responsabilités politiques, commerciales, diplomatiques, ou expérience militaire. La Cour suprême des Pays-Bas est la plus haute juridiction des Pays-Bas, de Curaçao, de Sint Maarten et d'Aruba. La Cour siège à La Haye, aux Pays-Bas, et préside les affaires civiles, pénales et fiscales.
Droit pénal/Droit pénal :
Le droit pénal est l'ensemble du droit relatif à la criminalité. Elle prescrit une conduite perçue comme menaçante, préjudiciable ou mettant autrement en danger la propriété, la santé, la sécurité et le bien-être moral des personnes, y compris soi-même. La plupart des lois pénales sont établies par la loi, c'est-à-dire que les lois sont promulguées par une législature. Le droit pénal comprend la punition et la réhabilitation des personnes qui violent ces lois. Le droit pénal varie selon les juridictions et diffère du droit civil, où l'accent est davantage mis sur le règlement des différends et l'indemnisation des victimes que sur la punition ou la réhabilitation. La procédure pénale est une activité officielle formalisée qui authentifie le fait de la commission d'un crime et autorise un traitement punitif ou de réhabilitation du contrevenant.
Droit pénal_in_the_Chase_Court/Droit pénal au tribunal de chasse :
La Chase Court (1864–1873) a rendu trente-cinq avis dans des affaires pénales sur neuf ans, à un rythme nettement plus élevé que la Marshall Court ou la Taney Court avant elle. Ces cas notables incluent Ex parte Milligan (1866), Pervear v. Massachusetts (1866), Ex parte McCardle (1867, 1869), Ex parte Yerger (1868) et United States v. Kirby (1868). Un éventail de lois de l'ère de la reconstruction a créé de nouveaux crimes fédéraux et de nouvelles sources de compétence fédérale pour entendre les affaires pénales, à la fois par révocation et par brefs d'habeas corpus.
Droit pénal_in_the_Marshall_Court/Droit pénal à la Marshall Court :
La Marshall Court (1801–1835) a entendu quarante et une affaires de droit pénal, soit un peu plus d'une par an. Parmi ces affaires figurent United States v. Simms (1803), United States v. More (1805), Ex parte Bollman (1807), United States v. Hudson (1812), Cohens v. Virginia (1821), United States v. Perez (1824), Worcester c. Géorgie (1832) et États-Unis c. Wilson (1833). Pendant le mandat de Marshall, la Cour suprême n'avait pas de compétence d'appel générale dans les affaires pénales. La Cour pourrait examiner les condamnations pénales des tribunaux d'État, mais pas les tribunaux fédéraux inférieurs, via des brefs d'erreur. Il ne l'a fait que deux fois. La Cour pouvait entendre les requêtes en habeas originales, mais déclinait le pouvoir d'accorder le bref après la condamnation à moins que la peine n'ait déjà été purgée. Ainsi, la majorité des avis de la Marshall Court en matière de droit pénal ont été rendus en réponse à des questions certifiées par des chambres divisées des cours de circuit par un certificat de division. La plupart des avis criminels de la Cour Marshall impliquaient de définir les éléments des crimes fédéraux. Les lois pénales examinées par la Cour au cours de cette période concernaient les crimes d'assimilation, la contrefaçon, les embargos, la fraude à l'assurance, la piraterie et la traite des esclaves. Mais, la Cour a décliné à deux reprises le pouvoir de définir les crimes de droit commun non proscrits par la loi du Congrès. La Marshall Court a également émis des avis importants concernant la procédure pénale. Bien que la Cour n'ait pas explicitement cité ou cité des dispositions constitutionnelles, ses opinions restent influentes dans l'interprétation de la clause de double incrimination du cinquième amendement et de la disposition sur le lieu de l'article trois. La Cour a également établi les règles de common law en matière de preuve devant les tribunaux fédéraux, y compris l'exception du ouï-dire pour les admissions des parties et la restriction de la règle de la meilleure preuve.
Droit pénal_in_the_Taney_Court/Droit pénal au tribunal de Taney :
La Cour Taney (la Cour suprême des États-Unis dirigée par le juge en chef Roger B. Taney , 1836–1864) a entendu trente affaires de droit pénal, environ une par an. Les cas notables incluent Prigg v. Pennsylvania (1842), United States v. Rogers (1846), Ableman v. Booth (1858), Ex parte Vallandigham (1861) et United States v. Jackalow (1862). Comme son prédécesseur, le Taney Court n'a exercé qu'une compétence d'appel limitée dans les affaires pénales. Comme son prédécesseur, il a entendu les requêtes originales en habeas, les brefs d'erreur des tribunaux d'État et les certificats de division des tribunaux de circuit. De plus, contrairement à son prédécesseur, la Cour a entendu deux brefs d'erreur des tribunaux territoriaux et trois brefs de prérogative de mandamus et d'interdiction en matière pénale. La Cour a rejeté toutes les demandes de bref de prérogative qu'elle a reçues, en habeas ou autrement.
Droit pénal_in_the_Waite_Court/Droit pénal du tribunal de Waite :
Pendant le mandat de Morrison Waite en tant que juge en chef de la Cour suprême des États-Unis (du 4 mars 1874 au 23 mars 1888), la Cour suprême a entendu un volume et une fréquence sans précédent d'affaires pénales. En seulement quatorze ans, la Cour a entendu 106 affaires pénales, soit presque autant d'affaires que la Cour suprême en avait entendues entre sa création et la nomination de Waite au poste de juge en chef. Les cas notables incluent United States v. Cruikshank (1875), United States v. Reese (1875), Reynolds v. United States (1878), Wilkerson v. Utah (1879), Trade-Mark Cases (1879), Strauder v. Virginie-Occidentale (1880), Pace c.Alabama (1883), États-Unis c.Harris (1883), Ex parte Crow Dog (1883), Hurtado c.Californie (1884), Clawson c.États-Unis (1885), Yick Wo c. Hopkins (1886), États-Unis c. Kagama (1886), Ker c. Illinois (1886) et Mugler c. Kansas (1887). Le tribunal Waite a décidé de nombreuses questions de première impression, à la fois de nouveaux crimes et de nouvelles doctrines de procédure pénale et d'enquêtes criminelles. Par exemple, le tribunal de Waite a été le premier à entendre des affaires concernant les lois fédérales anti-polygamie, les crimes contre les droits civils de l'ère de la reconstruction, l'extorsion sous couleur de bureau, la fraude aux États-Unis et la fraude postale. En outre, le tribunal de Waite a été le premier à interpréter la clause de confrontation et la clause du grand jury, les implications de la procédure pénale de la clause de protection égale et l'application du quatrième amendement aux procédures pénales. Le tribunal de Waite a tranché plusieurs questions impliquant l'interaction entre les tribunaux fédéraux et les tribunaux des différents États, telles que les droits civils et la révocation d'un officier fédéral, la compétence pénale dans le pays indien et l'examen fédéral en habeas des condamnations pénales des États.
Droit pénal_de_l'Australie/Droit pénal de l'Australie :
Le droit pénal australien est l'ensemble des lois australiennes relatives à la criminalité. La responsabilité du droit pénal en Australie est répartie entre les parlements des États et des territoires et le Parlement du Commonwealth. Cette division est due aux pouvoirs législatifs limités du Parlement du Commonwealth en vertu du droit constitutionnel australien. Le système de droit pénal diffère d'un État australien à l'autre; avec des distinctions faciles à trouver entre les juridictions concernant les infractions pénales, la détermination de la peine et la procédure pénale. De plus, il existe une distinction entre les « États du code » australiens et les « États de common law ». Les « États du Code » de l'Australie-Occidentale, du Queensland et de la Tasmanie ont entièrement remplacé le système de droit pénal judiciaire hérité de l'Angleterre ; avec des instruments législatifs qui définissent de manière exhaustive le droit pénal dans ces États. D'autres États australiens ont conservé le droit pénal hérité de la common law; bien que modulé par la législation et le développement ultérieur de la common law par les tribunaux australiens.
Droit pénal_du_Canada/Droit pénal du Canada :
Le droit criminel du Canada relève de la compétence législative exclusive du Parlement du Canada. Le pouvoir d'édicter des lois pénales découle du paragraphe 91(27) de la Loi constitutionnelle de 1867. La plupart des lois pénales ont été codifiées dans le Code criminel, ainsi que dans la Loi réglementant certaines drogues et autres substances, la Loi sur le système de justice pénale pour les adolescents et plusieurs autres lois périphériques. statuts.
Droit pénal_de_Singapour/Droit pénal de Singapour :
Bien que le système juridique de Singapour soit un système de common law, le droit pénal de Singapour est en grande partie de nature législative. Les principes généraux du droit pénal, ainsi que les éléments et les sanctions des infractions pénales générales telles que les voies de fait, l'intimidation criminelle, les méfaits, les blessures graves, le vol, l'extorsion, les crimes sexuels et la tricherie, sont énoncés dans le Code pénal. D'autres infractions graves sont créées par des lois telles que la loi sur les infractions aux armes, la loi sur les enlèvements, la loi sur l'abus de drogues et la loi sur le vandalisme. considéré comme assez insignifiant ou inoffensif dans d'autres pays développés. Ceux-ci incluent des accusations devant un tribunal d'État pour avoir uriné en public, jeté des ordures, jaywalking, possession de pornographie, vente de chewing-gum et activité sexuelle; comme le sexe oral et anal entre hommes. Il a été affirmé que l'un des résultats de ces réglementations et interventions rigoureuses est que Singapour a l'une des incidences les plus faibles de crimes violents au monde. En 1996, le Conseil national de prévention du crime de Singapour a lancé sa campagne publicitaire annuelle avec le slogan de la campagne anti-criminalité "Une faible criminalité ne signifie pas qu'il n'y a pas de crime". Singapour conserve à la fois les châtiments corporels (sous forme de bastonnade) et la peine capitale ( par pendaison) comme punitions pour des infractions graves. Pour certaines infractions, l'imposition de ces peines est obligatoire. Plus de 400 personnes ont été exécutées à Singapour, principalement pour trafic de drogue, entre 1991 et 2004. Statistiquement, Singapour a l'un des taux d'exécution les plus élevés au monde par rapport à sa population, dépassant l'Arabie saoudite. L'écrivain de science-fiction William Gibson a décrit Singapour comme "Disneyland avec la peine de mort".
Droit pénal_des_États_Unis/Droit pénal des États-Unis :
La responsabilité du droit pénal et de la justice pénale aux États-Unis est partagée entre les États et le gouvernement fédéral.
Avocat pénaliste_(homonymie)/Avocat pénaliste (homonymie) :
Un avocat pénaliste est un avocat spécialisé dans la défense des individus et des entreprises accusés d'actes criminels. Avocat pénaliste peut également faire référence à : avocat de la prison, un criminel qui donne des conseils juridiques à d'autres criminels pendant son incarcération Procureur, dans un procès pénal Avocat criminel (film de 1937), un film dramatique américain de 1937 réalisé par Christy Cabanne Criminal Lawyer (film de 1951), un film de 1951 avec Pat O'Brien
Diffamation criminelle/diffamation criminelle :
Criminal libel est un terme juridique, d'origine anglaise, qui peut être utilisé avec l'une des deux significations distinctes, dans les juridictions de common law où il est encore utilisé. C'est un nom alternatif pour l'infraction de droit commun qui est également connue (afin de la distinguer des autres infractions de diffamation) sous le nom de "libelle diffamatoire" ou, occasionnellement, de "libelle diffamatoire pénale". Il est également utilisé comme un terme collectif pour toutes les infractions consistant en la publication d'un contenu interdit dans un libelle (sous forme permanente), à ​​savoir le libelle diffamatoire, le libelle séditieux, le libelle blasphématoire et le libelle obscène. Les infractions de droit commun de libelle séditieux, de libelle diffamatoire et de libelle obscène ont été abolies en Angleterre et au Pays de Galles et en Irlande du Nord le 12 janvier 2010 lorsque l'article 73 du Coroners and Justice Act 2009 est entré en vigueur, la diffamation blasphématoire ayant déjà été abolie en Angleterre et au Pays de Galles le 8 juillet 2008 par le Criminal Justice and Immigration Act 2008. et la loi de 2006 sur la haine religieuse a créé à la place l'infraction d'incitation à la haine contre une personne en raison de sa race ou de sa religion. La loi de 2013 sur les crimes des Samoa a supprimé la référence à la diffamation pénale, qui figurait dans les textes de loi dans le cadre de la loi de 1961 sur les crimes.
Négligence criminelle/Négligence criminelle :
En droit pénal, la négligence criminelle est un état d'esprit de substitution requis pour constituer une infraction conventionnelle (par opposition à une infraction strictement responsable). Il ne s'agit pas, à proprement parler, d'une mens rea (loi latin pour «esprit coupable») car elle fait référence à une norme objective de comportement attendue de l'accusé et ne fait pas référence à son état mental.
Ordonnance pénale/Ordonnance pénale :
L'ordonnance pénale ou les ordonnances pénales peuvent faire référence à : une ordonnance pénale (droit international), une ordonnance de commettre un crime de guerre ou de violer le droit international. connu sous le nom d'ordre pénal
Ordonnance pénale_(droit_international)/Ordonnance pénale (droit international) :
En droit international, une ordonnance pénale ou une ordonnance illégale est une ordonnance militaire pour la commission d'un crime de guerre ou d'une autre violation du droit pénal international. Parce que les ordres supérieurs n'exonèrent pas de telles violations, il est obligatoire de désobéir à l'ordre. En outre, le commandant est également responsable en vertu de la doctrine de la responsabilité du commandement.
Ordonnances pénales_(Allemagne_nazie)/Ordonnances pénales (Allemagne nazie) :
Les ordres criminels sont le nom collectif donné à une série d'ordres, de directives et de décrets donnés lors de l'invasion de l'Union soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale par le haut commandement de la Wehrmacht. Les ordres criminels sont allés au-delà des codes de conduite établis et ont conduit à des atrocités généralisées sur le front de l'Est.
Possession_criminelle_d'une_arme/Possession criminelle d'une arme :
La possession criminelle d'une arme est la possession illégale d'une arme par un individu. De nombreuses sociétés passées et présentes ont imposé des restrictions sur les types d'armes que les citoyens privés (et dans une moindre mesure la police) sont autorisés à acheter, posséder et transporter en public. Ces crimes sont des crimes d'ordre public et sont considérés comme mala prohibita, dans la mesure où la possession d'une arme en soi n'est pas un mal. Au contraire, le potentiel d'utilisation dans des actes de violence illégale crée un besoin perçu de les contrôler. Certaines restrictions relèvent de la responsabilité stricte, tandis que d'autres exigent un certain élément d'intention pour utiliser l'arme à des fins illégales. Certains règlements permettent à un citoyen d'obtenir un permis ou une autre autorisation pour posséder l'arme dans certaines circonstances. Les utilisations légales des armes par les civils comprennent généralement la chasse, le sport, la collecte et l'auto-préservation.
Procédure pénale/Procédure pénale :
La procédure pénale est le processus de jugement du droit pénal. Bien que la procédure pénale diffère considérablement selon la juridiction, le processus commence généralement par une accusation pénale formelle, la personne jugée étant soit libérée sous caution, soit incarcérée, et aboutit à la condamnation ou à l'acquittement de l'accusé. La procédure pénale peut prendre la forme d'une procédure pénale inquisitoire ou contradictoire.
Procédure pénale_en_Californie/Procédure pénale en Californie :
En tant que l'un des cinquante États des États-Unis, la Californie suit la procédure pénale de droit commun. La principale source de droit de la procédure pénale californienne est le Code pénal californien, partie 2, « De la procédure pénale ». Avec une population d'environ 40 millions d'habitants, chaque année en Californie, il y a environ : 166 000 crimes violents et un million de crimes contre les biens commis 1,5 million d'arrestations effectuées 270 000 affaires de crime, 900 000 affaires de délit et 5 millions d'affaires d'infraction entendues par les cours supérieures de Californie sont actuellement 130 000 personnes dans les prisons d'État et 70 000 personnes dans les prisons de comté. Parmi eux, 746 personnes ont été condamnées à mort.
Procédure pénale_à_Hong_Kong/Procédure pénale à Hong Kong :
Conformément au système de common law introduit à Hong Kong lorsqu'elle est devenue une colonie de la Couronne, le droit procédural pénal de Hong Kong et les principes sous-jacents sont très similaires à ceux du Royaume-Uni. Comme d'autres juridictions de common law, Hong Kong suit le principe de la présomption d'innocence. Ce principe pénètre tout le système de procédure pénale et de droit pénal de Hong Kong. Le vicomte Sankey a un jour décrit ce principe comme un « fil d'or ». Par conséquent, connaître ce principe est essentiel pour comprendre les procédures pénales pratiquées à Hong Kong.
Procédure pénale_en_Afrique_du_Sud/Procédure pénale en Afrique du Sud :
La procédure pénale en Afrique du Sud fait référence au processus de jugement du droit pénal de ce pays. Il fait partie du droit procédural ou adjectival et décrit les moyens par lesquels son homologue matériel, le droit pénal sud-africain, est appliqué. Il trouve son fondement principalement dans le droit anglais.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

East San Jose Carnegie Library

Circonscription Est/Circuit Est : East Riding peut faire référence à : East Riding of Yorkshire, Angleterre East Riding, York Shire (Pr...